ART. 49	N°II-CF207	
ASSEMBLÉE NATIONALE
27 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Non soutenu
AMENDEMENT N°II-CF207
présenté par
Mme Pouzyreff, M. Cormier-Bouligeon, M. David, M. Delaporte, Mme Hadizadeh, Mme Le Grip, M. Marion, Mme Récalde, M. Saulignac, M. Sother et Mme Thiébault-Martinez
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Action extérieure de l’État »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Action de la France en Europe et dans le monde	1 000 000	0	
Diplomatie culturelle et d’influence	0	1 000 000	
Français à l’étranger et affaires consulaires	0	0	
TOTAUX	1 000 000	1 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Face à la guerre hybride menée parles compétiteurs de la France, en particulier la Russie, notre paysdoit continuer à renforcer sa capacité à déployer une communicationproactive à destination de l’international et mener des actionsvisant à défendre l’unité nationale.
À cet effet, le présentamendement vise à renforcer les moyens relatifs à la communicationstratégique des services presse des ambassades et de la directionde la communication et du personnel (DCP), en faisant porter lesefforts en direction du recrutement de profils spécialisés dans lesstratégies d’influence afin de passer d’une communicationinstitutionnelle à une véritable communication d’influence.
C’est pourquoi cet amendementpropose, au sein de la mission « Action extérieure del’État », d’abonder de 1 000 000 € les crédits(en AE et CP) dédiés à l’action 01 « Coordination de l’actiondiplomatique » du programme 105 « Action de la France enEurope et dans le monde » et réduit du montant correspondantde 1 000 000 € l’action 06 « Soutienadministratif et logistique » du programme 185« Diplomatie culturelle et d’influence ».
De fait, la communicationinstitutionnelle traditionnelle visant à mettre en avant lefinancement de projets solidaires ne suffit plus. Les algorithmesdes réseaux sociaux ne valorisent pas ce type de contenusinstitutionnels. Dans certaines zones, la défiance vis-à-vis de laparole publique est telle que la mise en avant des projets peutmême se retourner contre le but poursuivi car cela expose nospartenaires qui sont ciblés par la désinformation et ladiffamation. Il s’agit de privilégier des campagnes decommunication beaucoup plus fines, indirectes, pour créer del’engagement et de l’impact sur les réseaux sociaux.
Cet amendement est conjointementporté par les députées Natalia Pouzyreff et Marie Récalde, auteuresdu rapport d’information sur « l’opérationnalisation de lanouvelle fonction stratégique influence ».