ART. 49	N°II-CF404	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Adopté
AMENDEMENT N°II-CF404
présenté par
M. Boyard, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Sport, jeunesse et vie associative »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Sport	0	0	
Jeunesse et vie associative	0	128 000 000	
Jeux olympiques et paralympiques d’hiver 2030	0	0	
Garantie d’autonomie jeune(ligne nouvelle)	128 000 000	0	
TOTAUX	128 000 000	128 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement d’appel, legroupe La France insoumise propose de créer une garantied’autonomie pour les jeunes en formation de 18 à 25 ans.
Si nous pouvons nous réjouir de lasuppression du SNU ou des baisses de dotation des servicesciviques – un dispositif de travail précaire venantretarder l’arrivée des jeunes sur le marchetravail – nous déplorons que ces fonds ne soient pasréaffectés vers des politiques plus ambitieuses ou vers lesassociations de jeunesse et d’éducation populaire, qui alertent surleurs difficultés financières grandissantes dues aux coupesbudgétaires.
Dès son lancement, nous avionsdénoncé l’inutilité et la dangerosité du SNU, détournant desmilliards d’euros mais ne remplissant aucun objectif légitime entermes de défense, d’éducation, d’insertion, de cohésion sociale,de résilience ou de solidarité. Ce dispositif ne visait qu’àrépondre aux demandes réactionnaires de l’extrême-droite et duGouvernement visant à mettre au pas la jeunesse en la militarisant.La mission d’information sur les « conditions d’accueil etd’encadrement des séjours de cohésion du SNU », proposée parLéo Walter (16e législature) puis rapportée par Idir Boumertit (17elégislature) aboutit aux mêmes conclusions, présentant le SNU commeun « projet flou dont la mise en œuvre a été chaotique »et sa généralisation comme un « échec politiquepatent ».
Néanmoins, nous défendons depuistoujours la réaffectation intégrale des crédits qui y sont allouésvers d’autres actions telle que le financement de l’école publique.Dans le cadre de la mission d’information sur le SNU, IdirBoumertit proposait ainsi de réaffecter les 11 Mds € prévus pour sagénéralisation (estimation de la Cour des Comptes, 2024) versd’autres mesures visant à « renforcer l’école publique »,« faire du sport un véritable service public deproximité » et « soutenir l’éducationpopulaire ».
Dans le même temps, la précaritéétudiante ronge les universités et le Gouvernement n’a dégagé aucunmoyen pour que les jeunes ne soient plus contraints de faire laqueue pendant des heures pour obtenir une aide alimentaire. Lasolidarité familiale a remplacé des aides publiques largementinsuffisantes et les inégalités en fonction du milieu d’origine ontété exacerbées que ce soit dans l’accès à l’emploi ou la poursuited’études. Il est temps de rattraper notre retard et de garantir auxjeunes les conditions de leur autonomie. Pour mettre un terme à laprécarisation grandissante des jeunes, nous proposons d’instaurerune garantie d’autonomie de 1 216 euros accessible dès 18ans pour les personnes indépendantes fiscalement et dès 16 ans pourles élèves de l’enseignement professionnel, et jusqu’à leurs 25 anspour celles et ceux qui préparent un diplôme et détachés du foyerfiscal parental.
Pour respecter la règle derecevabilité financière et donc permettre à cet amendement d’appeld’être discuté, nous proposons dans cet amendement de transférerdes crédits de l’action 04 du programme 163 – jeunesse etvie associative à hauteur de 128 millions en autorisationsd’engagement et 128 millions en crédits de paiement, vers l’action01 d’un nouveau programme « Garantie d’autonomie jeune ».Notre intention n’est pas de ponctionner le programme 163 et nousappelons le Gouvernement à lever ce gage.