ART. 49	N°II-CF943	
ASSEMBLÉE NATIONALE
30 Octobre 2025
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 1906)
(Seconde partie)
Retiré
AMENDEMENT N°II-CF943
présenté par
M. Saintoul, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ETAT B
Mission « Défense »
I. Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	1 323 067	0	
Préparation et emploi des forces	0	1 323 067	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	0	0	
TOTAUX	1 323 067	1 323 067	
SOLDE	0	
II. Modifier ainsi les crédits de paiement :
font-style: italic;
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	1 902 207	0	
Préparation et emploi des forces	0	1 902 207	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	0	0	
TOTAUX	1 902 207	1 902 207	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupe La Franceinsoumise vise à rétablir les crédits liés à la recherchestratégique dans le projet de loi de finance 2026. Les crédits dela sous-action 07‑01 « Recherche stratégique » duprogramme 144 « Environnement et prospective de la politiquede défense » enregistrent en effet une baisse de 11,07 %en autorisations d’engagement et de 15,92 % en crédits depaiement.
Alors que l’ensemble des autreslignes budgétaires consacrées à la prospective de défense voientleurs crédits progresser, la recherche stratégique est la seule àsubir une réduction nette. Ce choix budgétaire envoie un signalparticulièrement préoccupant : celui d’un désintérêt pour laréflexion stratégique indépendante, au moment même où la Francedevrait renforcer ses capacités d’analyse, d’anticipation et decompréhension des crises internationales.
Dans un contexte d’instabilitémondiale croissante et de multiplication des conflits liés aubouleversement climatique et aux violations flagrantes du droitinternational, affaiblir la recherche stratégique revient à sepriver des capacités intellectuelles indispensables pour décrypterles mutations géopolitiques, militaires et technologiques quiconditionnent nos choix de défense et d’engagementinternational.
La Revue nationale stratégique 2025elle-même rappelle à deux reprises que la recherche stratégiqueconstitue une priorité de la politique de défense. Les actescontredisent aujourd’hui les discours.
Augmenter ces crédits, c’est doncpermettre au Gouvernement de tenir la parole qu’il s’était engagéeà respecter lors de la publication de la RNS, il y a moins d’unan.
Le groupe LFI propose ainsi de lesréabonder dans le PLF 2026, afin de les rétablir à leur niveau de2025.
Pour ce faire, cet amendement opèreun transfert de 1 323 067 euros en autorisationsd’engagement et de 1902 207 euros en crédits de paiementdes crédits destinés à la participation à l’OTAN dans lasous-action « 01‑10-Emploi des Forces » du Programme 178« Préparation et emploi des forces » vers la sous-action« 07‑01-Recherche stratégique » du Programme 144« Environnement et prospective de la politique dedéfense ».