{\rtf1 \ansi 
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
\red255\green0\blue0;
\red0\green255\blue0;
\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;
\red255\green0\blue255;
\red255\green255\blue0;
\red0\green0\blue128;
\red0\green128\blue128;
\red0\green128\blue0;
\red128\green0\blue128;
\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;
\red192\green192\blue192;
}
{\fonttbl {
\f0 Arial;}{
\f1 Symbol;}{
\f2 Times New Roman;}{
\f3 sans-serif;}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt1417 \margb1417 \margl1417 \margr1417 \headery1417 \footery1417 \itap0 
\sectd {
{\trowd \itap0 \trleft0 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrl \trql \cellx4507 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrr \trql \cellx9014 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \ql \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
ART. 14
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \ql \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \intbl 
{\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
N\u176\'3fCF60
\cell 
}
}\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \row }}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs48 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs48 \sa0 \sb0 
ASSEMBL\u201\'3fE NATIONALE
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
5 D\u233\'3fcembre 2025
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
___________________________________________________________________
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb400 
PROJET DE LOI RELATIF \u192\'3f LA LUTTE CONTRE LES FRAUDES SOCIALES ET FISCALES - (N\u176\'3f 2115)
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
}
{\b0 \qc \cf1 \f2 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
}
{\b1 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \ql \fs36 \li400 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs36 \sa0 \sb200 
Tomb\u233\'3f
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri200 \i1 \fs36 \li200 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs36 \sa200 \sb200 
AMENDEMENT N\u176\'3fCF60
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb200 
pr\u233\'3fsent\u233\'3f par
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs20 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs20 \sa0 \sb0 
Mme\u160\'3fFeld, Mme\u160\'3fAbomangoli, M.\u160\'3fAlexandre, M.\u160\'3fAmard, Mme\u160\'3fAmiot, Mme\u160\'3fAmrani, M.\u160\'3fArenas, M.\u160\'3fArnault, Mme\u160\'3fBelouassa-Cherifi, M.\u160\'3fBernalicis, M.\u160\'3fBex, M.\u160\'3fBilongo, M.\u160\'3fBompard, M.\u160\'3fBoumertit, M.\u160\'3fBoyard, M.\u160\'3fCadalen, M.\u160\'3fCaron, M.\u160\'3fCarri\u232\'3fre, Mme\u160\'3fCathala, M.\u160\'3fCernon, Mme\u160\'3fChikirou, M.\u160\'3fClouet, M.\u160\'3fCoquerel, M.\u160\'3fCoulomme, M.\u160\'3fDelogu, M.\u160\'3fDiouara, Mme\u160\'3fDufour, Mme\u160\'3fErodi, M.\u160\'3fFernandes, Mme\u160\'3fFerrer, M.\u160\'3fGaillard, Mme\u160\'3fGuett\u233\'3f, M.\u160\'3fGuiraud, Mme\u160\'3fHamdane, Mme\u160\'3fHignet, M.\u160\'3fKerbrat, M.\u160\'3fLachaud, M.\u160\'3fLahmar, M.\u160\'3fLaisney, M.\u160\'3fLe\u160\'3fCoq, M.\u160\'3fLe\u160\'3fGall, Mme\u160\'3fLeboucher, M.\u160\'3fLegavre, Mme\u160\'3fLegrain, Mme\u160\'3fLejeune, Mme\u160\'3fLepvraud, M.\u160\'3fL\u233\'3faument, Mme\u160\'3f\u201\'3flisa\u160\'3fMartin, M.\u160\'3fMaudet, Mme\u160\'3fMaximi, Mme\u160\'3fMesmeur, Mme\u160\'3fManon\u160\'3fMeunier, M.\u160\'3fNilor, Mme\u160\'3fNosb\u233\'3f, Mme\u160\'3fObono, Mme\u160\'3fOziol, Mme\u160\'3fPanot, M.\u160\'3fPilato, M.\u160\'3fPiquemal, M.\u160\'3fPortes, M.\u160\'3fPrud\rquote homme, M.\u160\'3fRatenon, M.\u160\'3fSaint-Martin, M.\u160\'3fSaintoul, Mme\u160\'3fSoudais, Mme\u160\'3fStambach-Terrenoir, M.\u160\'3fAur\u233\'3flien\u160\'3fTach\u233\'3f, Mme\u160\'3fTaurinya, M.\u160\'3fTavel, Mme\u160\'3fTrouv\u233\'3f et M.\u160\'3fVannier
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
------------
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
ARTICLE 14
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Compl\u233\'3fter cet article par les deuxalin\u233\'3fas suivants\u160\'3f:
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
\u171\'3f\u160\'3fIl peut \u234\'3ftre proc\u233\'3fd\u233\'3f aur\u233\'3fexamen de la situation du b\u233\'3fn\u233\'3fficiaire lorsqu\rquote interviennent des\u233\'3fl\u233\'3fments nouveaux, dans un d\u233\'3flai raisonnable \u224\'3f compter de leurd\u233\'3fcouverte, tels qu\u8217\'3fun jugement p\u233\'3fnal d\u233\'3ffinitif ou l\u8217\'3fannulation dela d\u233\'3fcision initiale des services fiscaux, y comprispost\u233\'3frieurement au recouvrement du trop-per\u231\'3fu par l\u8217\'3forganismeconcern\u233\'3f.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
\u171\'3f\u160\'3fLe montant des allocationspr\u233\'3fvues au pr\u233\'3fsent titre ne peut \u234\'3ftre r\u233\'3fduit qu\u8217\'3f\u224\'3f hauteur desrevenus illicites effectivement constat\u233\'3fs, d\u232\'3fs lors que la sanctiondes actes \u224\'3f l\u8217\'3forigine de ces revenus est assur\u233\'3fe par une autreproc\u233\'3fdure.\u160\'3f\u187\'3f
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
EXPOS\u201\'3f SOMMAIRE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Cet amendement de repli desd\u233\'3fput\u233\'3f.es membres du groupe parlementaire La France Insoumise vise\u224\'3f introduire la possibilit\u233\'3f de r\u233\'3fexaminer la situation du demandeurd\u8217\'3femploi en pr\u233\'3fsence de nouveaux \u233\'3fl\u233\'3fments et \u224\'3f pr\u233\'3fciser que lemontant des allocations est r\u233\'3fduit uniquement \u224\'3f hauteur des revenusillicites effectivement constat\u233\'3fs, reprenant ainsi lesrecommandations de La D\u233\'3ffenseure des droits.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Le pr\u233\'3fsent article\u160\'3f14 duprojet de loi pr\u233\'3fvoit l\u8217\'3finterdiction de cumul des revenus illiciteset de l\u8217\'3fassurance ch\u244\'3fmage, mesure \u233\'3ftendue par la droite s\u233\'3fnatoriale\u224\'3f l\u8217\'3fensemble des aides et prestations sociales vers\u233\'3fes souscondition de ressources. Cependant la D\u233\'3ffenseure des droits alertedans son avis rendu sur le texte sur des garanties insuffisantesqui constitueraient des privations injustifi\u233\'3fes des droits desb\u233\'3fn\u233\'3fficiaires.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
En effet, s\u8217\'3fil est pr\u233\'3fvu que lesrevenus illicites soient identifi\u233\'3fs sur la base des informationstransmises par l\u8217\'3fadmin fiscale dans le cadre d\u8217\'3fune proc\u233\'3fdurejudiciaire, ind\u233\'3fpendamment d\u8217\'3fune condamnation p\u233\'3fnale, rien n\u8217\'3festcon\u231\'3fu pour qu\u8217\'3fils soient revus par le jugement p\u233\'3fnal d\u233\'3ffinitif.Ainsi, les assur\u233\'3fs pourraient se voir priv\u233\'3fs de droits etprestations sur la base d\u8217\'3f\u233\'3fl\u233\'3fments infirm\u233\'3fs ult\u233\'3frieurement sansavoir de possibilit\u233\'3f qu\u8217\'3fils soient revus par les organismes. C\u8217\'3festpourquoi, en alignement avec les recommandations de la D\u233\'3ffenseuredes droits, cet amendement propose la possibilit\u233\'3f d\u8217\'3fobtenir ler\u233\'3fexamen de la situation des assur\u233\'3fs en pr\u233\'3fsence de nouveaux\u233\'3fl\u233\'3fments, tels qu\u8217\'3fun jugement p\u233\'3fnal d\u233\'3ffinitif ou l\u8217\'3fannulation de lad\u233\'3fcision initiale des services fiscaux, y compris si ces \u233\'3fl\u233\'3fmentsinterviennent plusieurs ann\u233\'3fes apr\u232\'3fs le recouvrement du trop-per\u231\'3fupar les organismes concern\u233\'3fs.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
De plus, le dispositif ne pr\u233\'3fcisepas si le b\u233\'3fn\u233\'3fficiaire dont des revenus illicites sont constat\u233\'3fssubit une r\u233\'3fduction de ses aides et prestations \u224\'3f hauteur dumontant des revenus illicites ou s\u8217\'3fil se retrouvera priv\u233\'3f del\u8217\'3fensemble de ces prestations. Dans ce deuxi\u232\'3fme cas il ne s\u8217\'3fagitplus alors pour les organismes de r\u233\'3fcup\u233\'3frer les sommes vers\u233\'3fes maisd\u8217\'3fexercer une sanction administrative qui doivent respecter lesdroits de la d\u233\'3ffense, totalement absents du texte. Ainsi, d\u8217\'3fapr\u232\'3fsla recommandation de la D\u233\'3ffenseure des droits cet amendementpr\u233\'3fcise que le montant des prestations est r\u233\'3fduit uniquement \u224\'3fhauteur des revenus illicites effectivement constat\u233\'3fs, d\u232\'3fs lors quela sanction des actes \u224\'3f l\u8217\'3forigine de ces revenus est assur\u233\'3fe parune autre proc\u233\'3fdure.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Cet amendement de repli desd\u233\'3fput\u233\'3f.es membres du groupe parlementaire La France Insoumise,corrige donc les risques au regard de la protection des droits etlibert\u233\'3fs tel que relev\u233\'3fs par la D\u233\'3ffenseure des droits. Il entend,d\u8217\'3fune part, cr\u233\'3fer la possibilit\u233\'3f d\u8217\'3fobtenir le r\u233\'3fexamen de lasituation du b\u233\'3fn\u233\'3fficiaire en pr\u233\'3fsence de nouveaux\u233\'3fl\u233\'3fments\u160\'3f\u8211\'3f\u160\'3ftels qu\u8217\'3fun jugement p\u233\'3fnal d\u233\'3ffinitif oul\u8217\'3fannulation de la d\u233\'3fcision initiale des servicesfiscaux\u160\'3f\u8211\'3f\u160\'3fy compris si ces \u233\'3fl\u233\'3fments interviennentplusieurs ann\u233\'3fes apr\u232\'3fs le recouvrement du trop-per\u231\'3fu parl\u8217\'3forganisme concern\u233\'3f, et d\u8217\'3fautre part, pr\u233\'3fciser que le montant desaides et prestations est r\u233\'3fduit uniquement \u224\'3f hauteur des revenusillicites effectivement constat\u233\'3fs d\u232\'3fs lors que la sanction desactes \u224\'3f l\u8217\'3forigine de ces revenus est assur\u233\'3fe par une autreproc\u233\'3fdure.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \sbkpage \f3 \sect \ri0 \i0 \ql \fs24 \li0 
}}