{\rtf1 \ansi 
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
\red255\green0\blue0;
\red0\green255\blue0;
\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;
\red255\green0\blue255;
\red255\green255\blue0;
\red0\green0\blue128;
\red0\green128\blue128;
\red0\green128\blue0;
\red128\green0\blue128;
\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;
\red192\green192\blue192;
}
{\fonttbl {
\f0 Arial;}{
\f1 Symbol;}{
\f2 Times New Roman;}{
\f3 sans-serif;}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt1417 \margb1417 \margl1417 \margr1417 \headery1417 \footery1417 \itap0 
\sectd {
{\trowd \itap0 \trleft0 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrl \trql \cellx4507 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrr \trql \cellx9014 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \ql \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
ART. UNIQUE
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \ql \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \intbl 
{\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
N\u176\'3f6
\cell 
}
}\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \row }}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs48 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs48 \sa0 \sb0 
ASSEMBL\u201\'3fE NATIONALE
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
19 Janvier 2026
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
___________________________________________________________________
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb400 
INTERDIRE LE VOILEMENT DES MINEURES DANS L\u8217\'3fESPACE PUBLIC - (N\u176\'3f 2167)
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
}
{\b0 \qc \cf1 \f2 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
}
{\b1 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \ql \fs36 \li400 
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri200 \i1 \fs36 \li200 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs36 \sa200 \sb400 
AMENDEMENT N\u176\'3f6
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb200 
pr\u233\'3fsent\u233\'3f par
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs20 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs20 \sa0 \sb0 
Mme\u160\'3fCathala, Mme\u160\'3fAbomangoli, M.\u160\'3fAlexandre, M.\u160\'3fAmard, Mme\u160\'3fAmiot, Mme\u160\'3fAmrani, M.\u160\'3fArenas, M.\u160\'3fArnault, Mme\u160\'3fBelouassa-Cherifi, M.\u160\'3fBernalicis, M.\u160\'3fBex, M.\u160\'3fBilongo, M.\u160\'3fBompard, M.\u160\'3fBoumertit, M.\u160\'3fBoyard, M.\u160\'3fCadalen, M.\u160\'3fCaron, M.\u160\'3fCarri\u232\'3fre, M.\u160\'3fCernon, Mme\u160\'3fChikirou, M.\u160\'3fClouet, M.\u160\'3fCoquerel, M.\u160\'3fCoulomme, M.\u160\'3fDelogu, M.\u160\'3fDiouara, Mme\u160\'3fDufour, Mme\u160\'3fErodi, Mme\u160\'3fFeld, M.\u160\'3fFernandes, Mme\u160\'3fFerrer, M.\u160\'3fGaillard, Mme\u160\'3fGuett\u233\'3f, M.\u160\'3fGuiraud, Mme\u160\'3fHamdane, Mme\u160\'3fHignet, M.\u160\'3fKerbrat, M.\u160\'3fLachaud, M.\u160\'3fLahmar, M.\u160\'3fLaisney, M.\u160\'3fLe\u160\'3fCoq, M.\u160\'3fLe\u160\'3fGall, Mme\u160\'3fLeboucher, M.\u160\'3fLegavre, Mme\u160\'3fLegrain, Mme\u160\'3fLejeune, Mme\u160\'3fLepvraud, M.\u160\'3fL\u233\'3faument, Mme\u160\'3f\u201\'3flisa\u160\'3fMartin, M.\u160\'3fMaudet, Mme\u160\'3fMaximi, Mme\u160\'3fMesmeur, Mme\u160\'3fManon\u160\'3fMeunier, M.\u160\'3fNilor, Mme\u160\'3fNosb\u233\'3f, Mme\u160\'3fObono, Mme\u160\'3fOziol, Mme\u160\'3fPanot, M.\u160\'3fPilato, M.\u160\'3fPiquemal, M.\u160\'3fPortes, M.\u160\'3fPrud\rquote homme, M.\u160\'3fRatenon, M.\u160\'3fSaint-Martin, M.\u160\'3fSaintoul, Mme\u160\'3fSoudais, Mme\u160\'3fStambach-Terrenoir, M.\u160\'3fAur\u233\'3flien\u160\'3fTach\u233\'3f, Mme\u160\'3fTaurinya, M.\u160\'3fTavel, Mme\u160\'3fTrouv\u233\'3f et M.\u160\'3fVannier
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
------------
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
ARTICLE UNIQUE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Supprimer cet article.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
EXPOS\u201\'3f SOMMAIRE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Par cet amendement, le groupe LaFrance insoumise souhaite supprimer l\rquote article unique de cetteproposition de loi visant \u224\'3f interdire le voilement dans l\rquote espacepublic.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Cette proposition de loi n\rquote estqu\rquote une \u233\'3fni\u232\'3fme \u233\'3ftape dans la cabale islamophobe men\u233\'3fe par la droiteet l\rquote extr\u234\'3fme droite et l\rquote acharnement complice de la macronie \u224\'3fl\rquote encontre de nos compatriotes musulmans : loi dite \u171\'3f s\u233\'3fparatisme \u187\'3fdu 24 ao\u251\'3ft 2021, campagne m\u233\'3fdiatique contre le burkini et l\u8217\'3fabaya \u224\'3fla rentr\u233\'3fe 2024, campagne pour l\u8217\'3finterdiction du port du voile dansle sport et mission flash de Julien Odoul et Caroline Yadan sur lesd\u233\'3frives communautaristes et islamistes dans le sport en mars 2025,Bruno Retailleau, alors ministre de l\u8217\'3fInt\u233\'3frieur et donc des cultes,scandant \u171\'3f \u224\'3f bas le voile \u187\'3f en plein meeting, etc.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
En r\u233\'3falit\u233\'3f, sous couvert dela\u239\'3fcit\u233\'3f, les auteurs de cette proposition de loi d\u233\'3fvoient l\rquote espritinitial de la loi de 1905 pour cibler exclusivement la religionmusulmane et transformer cette loi de libert\u233\'3f, consacrant lalibert\u233\'3f de culte et l\rquote \u233\'3fgalit\u233\'3f de tous devant la loi quelles quesoient leurs croyances ou convictions, en une valeur coercitive.Nous pensons \u224\'3f l\rquote inverse que la la\u239\'3fcit\u233\'3f est un pilier de laR\u233\'3fpublique une et indivisible et qu\rquote il revient \u224\'3f toutes et tous,quel que soit notre camp politique, de faire vivre la loi de 1905dans son intelligence sp\u233\'3fcifique, sans en corrompre le sens etl\rquote esprit. La la\u239\'3fcit\u233\'3f doit donc \u234\'3ftre consid\u233\'3fr\u233\'3fe comme un principed\rquote \u233\'3fmancipation politique et sociale et non commune un outil desuspicion et d\rquote oppression, comme l\rquote ont voulu les auteurs de cetteloi. Sur le port de tenues religieuses, alors que le d\u233\'3fput\u233\'3f CharlesChabert souhaitait interdire le port de la soutane dans l\rquote espacepublic, Aristide Briand, rapporteur de cette loi, affirmaitlui-m\u234\'3fme que \ldblquote le silence du projet de loi au sujet du costumeeccl\u233\'3fsiastique [...] n\rquote est pas le r\u233\'3fsultat d\rquote une omission mais bienau contraire d\rquote une d\u233\'3flib\u233\'3fration m\u251\'3frement r\u233\'3ffl\u233\'3fchi. Il a paru \u224\'3f lacommission que ce serait encourir, pour un r\u233\'3fsultat plus queprobl\u233\'3fmatique, le reproche d\u8217\'3fintol\u233\'3france et m\u234\'3fme s\u8217\'3fexposer \u224\'3f undanger plus grave encore, le ridicule, que de vouloir par une loiqui se donne pour but d\u8217\'3finstaurer dans ce pays un r\u233\'3fgime de libert\u233\'3fau point de vue confessionnel, imposer aux ministres des cultesl\u8217\'3fobligation de modifier la coupe de leurs v\u234\'3ftements.\rdblquote  Parailleurs, si les auteurs de cette propositions de loi souhaitaientr\u233\'3fellement d\u233\'3ffendre la la\u239\'3fcit\u233\'3f comme ils le pr\u233\'3ftendent, nous avonsformul\u233\'3f de nombreuses propositions dans notre livret th\u233\'3fmatique\rdblquote Une r\u233\'3fpublique la\u239\'3fque\rdblquote  : mettre fin aux Concordats ; abrogertoutes les modifications ult\u233\'3frieures de la loi de 1905 affectantses principes ; abroger la loi s\u233\'3fparatisme (contrat d\u8217\'3fengagementr\u233\'3fpublicain, extension des motifs de dissolution administrative,disposition permettant aux associations cultuelles d\u8217\'3fadministrerdes biens de rapport, etc.) ; mettre fin au financement public desinstitutions religieuses notamment en abrogeant la loi Carle,etc.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
De plus, il est important derappeler que les femmes musulmanes voil\u233\'3fes figurent parmi les plusdiscrimin\u233\'3fes en France. Les chiffres du dernier rapport de laD\u233\'3ffenseure des droits sur les discriminations fond\u233\'3fes sur lareligion r\u233\'3fv\u232\'3flent une hausse de ces discriminations toutesreligions confondues, mais d\u233\'3fmontrent que les personnes sed\u233\'3fclarant ou \u233\'3ftant per\u231\'3fues comme musulmanes restent les pluscibl\u233\'3fes : 34% des personnes d\u233\'3fclarent avoir subi une discriminationau cours des 5 derni\u232\'3fres ann\u233\'3fes, contre 19% pour les autresreligions. Les femmes musulmanes voil\u233\'3fes sont les premi\u232\'3fresvictimes de la recrudescence de ces discriminations religieuses :\rdblquote La tr\u232\'3fs grande majorit\u233\'3f des r\u233\'3fclamations re\u231\'3fues par le D\u233\'3ffenseurdes droits en mati\u232\'3fre de discriminations fond\u233\'3fes sur la religionconcerne la religion musulmane et, en particulier, les femmesmusulmanes portant un voile\rdblquote . Les discriminations qui affectent lesfemmes musulmanes voil\u233\'3fes traduisent ainsi \ldblquote un possible ph\u233\'3fnom\u232\'3fnede cumul ou d\u8217\'3fintersectionnalit\u233\'3f des discriminations, en ce sensque l\u8217\'3faffichage d\u8217\'3fun signe religieux peut renforcer ou activerd\u8217\'3fautres biais discriminatoires d\u233\'3fj\u224\'3f existants (par exemple, unefemme portant un voile peut \u234\'3ftre discrimin\u233\'3fe \u224\'3f la fois en raison deson sexe, de son origine suppos\u233\'3fe et de sa religion)\rdblquote .
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Celles et ceux qui pr\u233\'3ftendentpouvoir extraire une personne de la foi, a fortiori mineure, pardes moyens violents et la coercition font fausse route. D\u233\'3ffendre lala\u239\'3fcit\u233\'3f, favoriser l\rquote \u233\'3fgalit\u233\'3f entre les femmes et les hommes,prot\u233\'3fger les droits des enfants et lutter contre l\rquote obscurantismereligieux sont des luttes essentielles. Mais c\rquote est par lerenforcement de l\rquote \u233\'3fcole publique et l\rquote enseignement de la la\u239\'3fcit\u233\'3fque nous devons les mener, pas par des mesures coercitives etstigmatisantes qui risquent de favoriser un \u233\'3floignement de l\rquote espacepublic. Pour toutes ces raisons, nous souhaitons supprimer cetarticle unique.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \sbkpage \f3 \sect \ri0 \i0 \ql \fs24 \li0 
}}