{\rtf1 \ansi 
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
\red255\green0\blue0;
\red0\green255\blue0;
\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;
\red255\green0\blue255;
\red255\green255\blue0;
\red0\green0\blue128;
\red0\green128\blue128;
\red0\green128\blue0;
\red128\green0\blue128;
\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;
\red192\green192\blue192;
}
{\fonttbl {
\f0 Arial;}{
\f1 Symbol;}{
\f2 Times New Roman;}{
\f3 sans-serif;}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt1417 \margb1417 \margl1417 \margr1417 \headery1417 \footery1417 \itap0 
\sectd {
{\trowd \itap0 \trleft0 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrl \trql \cellx4507 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrr \trql \cellx9014 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \ql \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
ART. UNIQUE
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \ql \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \intbl 
{\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
N\u176\'3fCL1
\cell 
}
}\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \row }}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs48 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs48 \sa0 \sb0 
ASSEMBL\u201\'3fE NATIONALE
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
8 Janvier 2026
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
___________________________________________________________________
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb400 
INTERDIRE LE VOILEMENT DES MINEURES DANS L\u8217\'3fESPACE PUBLIC - (N\u176\'3f 2167)
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
}
{\b0 \qc \cf1 \f2 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
}
{\b1 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \ql \fs36 \li400 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs36 \sa0 \sb200 
Adopt\u233\'3f
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri200 \i1 \fs36 \li200 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs36 \sa200 \sb200 
AMENDEMENT N\u176\'3fCL1
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb200 
pr\u233\'3fsent\u233\'3f par
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs20 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs20 \sa0 \sb0 
M.\u160\'3fSaulignac, Mme\u160\'3fAllemand, Mme\u160\'3fCapdevielle, M.\u160\'3fChristophle, Mme\u160\'3fKaramanli, Mme\u160\'3fThi\u233\'3fbault-Martinez, M.\u160\'3fVicot, M.\u160\'3fWilliam et les membres du groupe Socialistes et apparent\u233\'3fs
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
------------
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
ARTICLE UNIQUE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Supprimer cet article.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
EXPOS\u201\'3f SOMMAIRE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Cet amendement du groupeSocialistes et apparent\u233\'3fs vise \u224\'3f supprimer l\u8217\'3farticle unique decette proposition de loi.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
En effet cette proposition aveclaquelle nous sommes en totale opposition porte atteinte \u224\'3f denombreux principes fondamentaux.\u160\'3f
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Tout d\u8217\'3fabord, elle porte atteinteaux libert\u233\'3fs fondamentales que sont la libert\u233\'3f d\u8217\'3faller et venir, lalibert\u233\'3f de conscience et la libert\u233\'3f personnelle\u160\'3f:\u160\'3f
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Pour rappel, le Conseil d\u8217\'3f\u201\'3ftat,dans le cadre des arr\u234\'3ft\u233\'3fs \u171\'3f\u160\'3fantiburkini\u160\'3f\u187\'3f, avait rappel\u233\'3fque si un maire peut prendre des mesures pour r\u233\'3fglementer l\u8217\'3facc\u232\'3fs \u224\'3fla plage ou \u224\'3f la baignade dans sa commune, \u171\'3f\u160\'3fles restrictionsqu\u8217\'3fil apporte aux libert\u233\'3fs doivent \u234\'3ftre justifi\u233\'3fes par des risquesav\u233\'3fr\u233\'3fs d\u8217\'3fatteinte \u224\'3f l\u8217\'3fordre public\u160\'3f\u187\'3f. En l\u8217\'3fesp\u232\'3fce, le Conseild\u8217\'3f\u201\'3ftat avait estim\u233\'3f que les tenues de baignade, notamment leburkini, n\u8217\'3favaient pas engendr\u233\'3f de risques de trouble \u224\'3f l\u8217\'3fordrepublic dans la commune. Ces arr\u234\'3ft\u233\'3fs portaient donc \u171\'3f\u160\'3funeatteinte grave et manifestement ill\u233\'3fgale aux libert\u233\'3fs fondamentalesque sont la libert\u233\'3f d\u8217\'3faller et venir, la libert\u233\'3f de conscience etla libert\u233\'3f personnelle\u160\'3f\u187\'3f. Les m\u234\'3fmes r\u233\'3fserves devraient ainsis\u8217\'3fappliquer \u224\'3f cette proposition.\u160\'3f
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Ensuite, elle porte atteinte auprincipe d\u8217\'3f\u233\'3fgalit\u233\'3f entre les convictions philosophiques etreligieuses\u160\'3f:
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
L\u8217\'3fexpos\u233\'3f des motifs de la ppl\u233\'3fvoque seulement un signe port\u233\'3f par certaines jeunes fillesmusulmanes pour des motifs religieux. Il n\u8217\'3fy a donc qu\u8217\'3fune seulepratique confessionnelle vis\u233\'3fe, contraire au principe d\u8217\'3f\u233\'3fgalit\u233\'3fentre les convictions philosophiques et religieuses qui d\u233\'3ffinit lala\u239\'3fcit\u233\'3f. C\u8217\'3fest pour cette raison que la loi de 1905, largementmotiv\u233\'3fe par les volont\u233\'3fs politiques de s\u233\'3fparer l\u8217\'3f\u201\'3ftat de lareligion catholique s\u8217\'3fapplique \u224\'3f tous les cultes, de m\u234\'3fme que laloi de 2004 qui avait pour origine des affaires de port de foularddans des coll\u232\'3fges, ne conduit pas \u224\'3f l\u8217\'3finterdiction de ce seul signereligieux.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Par ailleurs, elle porte atteinteau principe d\u8217\'3f\u233\'3fgalit\u233\'3f entre hommes et femmes\u160\'3f:
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
La mesure propos\u233\'3fe estsexosp\u233\'3fcifique puisque les gar\u231\'3fons ne seraient pas concern\u233\'3fs parcette interdiction de dissimuler leurs cheveux, une violation duprincipe d\u8217\'3f\u233\'3fgalit\u233\'3f entre hommes et femmes que la proposition entendpourtant d\u233\'3ffendre.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Enfin, elle m\u233\'3fconnait les droits del\u8217\'3fenfant\u160\'3f:
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
La justification de l\u8217\'3finterdictionpar les droits de l\u8217\'3fenfant est elle aussi probl\u233\'3fmatique d\u232\'3fs lorsque la proposition assimile la jeune fille qui serait contrainte deporter un signe religieux, \u224\'3f celle qui le choisit librement. D\u8217\'3funepart, conform\u233\'3fment \u224\'3f l\u8217\'3farticle\u160\'3f371\u8209\'3f1 du code civil, il d\u233\'3fcoulede l\u8217\'3fautorit\u233\'3f parentale un droit des parents \u224\'3f \u233\'3fduquer leursenfants selon la conviction philosophique et religieuse qu\u8217\'3filssouhaitent.\u160\'3fD\u8217\'3fautre part, l\u8217\'3fenfant a droit \u224\'3f la libert\u233\'3f depens\u233\'3fe, de conscience et de religion selon l\u8217\'3farticle\u160\'3f14 de laConvention de 1989, \u233\'3ftant pr\u233\'3fcis\u233\'3f que son \u226\'3fge et sa maturit\u233\'3fd\u233\'3fterminent les conditions d\u8217\'3fexercice de ce droit. Or, toujoursselon le code civil, les parents doivent respecter sa personne etl\u8217\'3fassocier aux d\u233\'3fcisions qui le concernent. En outre,\u171\'3f\u160\'3fl\u8217\'3fautorit\u233\'3f parentale s\u8217\'3fexerce sans violences physiques oupsychologiques\u160\'3f\u187\'3f.\u160\'3fPar cons\u233\'3fquent, il est d\u8217\'3fores et d\u233\'3fj\u224\'3fcontraire au droit positif que des parents contraignent uneadolescente \u224\'3f porter un signe religieux,\u160\'3fc il est aussicontraire au code civil et \u224\'3f la Convention internationale desdroits de l\u8217\'3fenfant que ces m\u234\'3fmes parents le luiinterdisent.\u160\'3f
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Pour finir, si on s\u8217\'3fen tient ausens litt\u233\'3fral du texte, le terme \u171\'3f\u160\'3fchevelure\u160\'3f\u187\'3f noussemble tr\u232\'3fs impr\u233\'3fcis juridiquement\u160\'3f: que dire d\u8217\'3fune fille auxcheveux courts portant une casquette\u160\'3f?
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Pour toutes ces raisons nousdemandons la suppression de cet article.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \sbkpage \f3 \sect \ri0 \i0 \ql \fs24 \li0 
}}