{\rtf1 \ansi 
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
\red255\green0\blue0;
\red0\green255\blue0;
\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;
\red255\green0\blue255;
\red255\green255\blue0;
\red0\green0\blue128;
\red0\green128\blue128;
\red0\green128\blue0;
\red128\green0\blue128;
\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;
\red192\green192\blue192;
}
{\fonttbl {
\f0 Arial;}{
\f1 Symbol;}{
\f2 Times New Roman;}{
\f3 sans-serif;}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt1417 \margb1417 \margl1417 \margr1417 \headery1417 \footery1417 \itap0 
\sectd {
{\trowd \itap0 \trleft0 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrl \trql \cellx4507 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrr \trql \cellx9014 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \ql \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
ART. 2
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \ql \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \intbl 
{\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
N\u176\'3fCL33
\cell 
}
}\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \row }}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs48 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs48 \sa0 \sb0 
ASSEMBL\u201\'3fE NATIONALE
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
6 F\u233\'3fvrier 2026
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
___________________________________________________________________
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb400 
RENFORCER LA S\u201\'3fCURIT\u201\'3f, LA R\u201\'3fTENTION ADMINISTRATIVE ET LA PR\u201\'3fVENTION DES RISQUES D\u8217\'3fATTENTAT - (N\u176\'3f 2180)
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
}
{\b0 \qc \cf1 \f2 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
}
{\b1 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \ql \fs36 \li400 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs36 \sa0 \sb200 
Rejet\u233\'3f
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri200 \i1 \fs36 \li200 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs36 \sa200 \sb200 
AMENDEMENT N\u176\'3fCL33
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb200 
pr\u233\'3fsent\u233\'3f par
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs20 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs20 \sa0 \sb0 
Mme\u160\'3fFaucillon et Mme\u160\'3fK/Bidi
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
------------
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
ARTICLE 2
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Supprimer cet article.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
EXPOS\u201\'3f SOMMAIRE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Le pr\u233\'3fsent amendement vise \u224\'3f supprimer l\u8217\'3farticle 2 de laproposition de loi.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de cetarticle qui cr\u233\'3fe une r\u233\'3ftention de s\u251\'3fret\u233\'3f terroriste - sur lemod\u232\'3fle de la r\u233\'3ftention de s\u251\'3fret\u233\'3f judiciaire pr\u233\'3fvue auxarticles 706-53-13 et suivants du code de proc\u233\'3fdure p\u233\'3fnale \u8211\'3f pourles individus condamn\u233\'3fs \u224\'3f une peine d\u8217\'3femprisonnement sup\u233\'3frieureou \u233\'3fgale \u224\'3f quinze ans pour des faits de terrorisme lorsqu\u8217\'3filspr\u233\'3fsentent, \u224\'3f l\u8217\'3fissue de l\u8217\'3fex\u233\'3fcution de leur peine, uneparticuli\u232\'3fre dangerosit\u233\'3f caract\u233\'3fris\u233\'3fe par une probabilit\u233\'3f\u233\'3flev\u233\'3fe de r\u233\'3fcidive et qu\u8217\'3fils souffrent d\u8217\'3fun trouble grave de lapersonnalit\u233\'3f.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Ils rappellent que la r\u233\'3ftention de s\u251\'3fret\u233\'3f constitue uneprivation de libert\u233\'3f apr\u232\'3fs l\u8217\'3fex\u233\'3fcution de la peine et qu\rquote elleporte ainsi particuli\u232\'3frement atteinte aux libert\u233\'3fs et droitsfondamentaux.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
La r\u233\'3ftention de s\u251\'3fret\u233\'3f terroriste pr\u233\'3fvue \u224\'3f l\rquote article 2repose sur les notions floues de \u171\'3f particuli\u232\'3fre dangerosit\u233\'3f \u187\'3f etde \u171\'3f probabilit\u233\'3f tr\u232\'3fs \u233\'3flev\u233\'3fe de r\u233\'3fcidive en raison d\rquote uneadh\u233\'3fsion persistante \u224\'3f une id\u233\'3fologie ou \u224\'3f des th\u232\'3fses incitant\u224\'3f la commission d\rquote actes de terrorisme \u187\'3f. Elle repose sur unelogique d\rquote anticipation et de sp\u233\'3fculation sur le comportement futurdes personnes concern\u233\'3fes. Elle permet ainsi que des mesuresparticuli\u232\'3frement attentatoires aux libert\u233\'3fs puissent \u234\'3ftreprononc\u233\'3fes sur le fondement de crit\u232\'3fres vagues.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
A cet \u233\'3fgard, dans un avis relatif \u224\'3f la proposition de loiinstaurant des mesures de s\u251\'3fret\u233\'3f \u224\'3f l\u8217\'3fencontre des auteursd\u8217\'3finfractions terroristes \u224\'3f l\u8217\'3fissue de leur peine du 23 juin 2020,la Commission nationale consultative des droits de l\rquote homme asoulign\u233\'3f que \ldblquote ce dispositif de surveillance porte une atteinte nin\u233\'3fcessaire, ni adapt\u233\'3fe, et disproportionn\u233\'3fe aux droits etlibert\u233\'3fs fondamentaux des personnes qui ont ex\u233\'3fcut\u233\'3f leur peine,d\u8217\'3fautant plus que l\rquote ensemble de l\rquote \u233\'3fdifice s\u233\'3fcuritaire ainsi misen place repose sur le fondement incertain de la \u171\'3f dangerosit\u233\'3f \u187\'3f,source in\u233\'3fvitable d\u8217\'3farbitraire.\rdblquote 
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Dans le m\u234\'3fme sens, la D\u233\'3ffenseure des droits, dans uned\u233\'3fcision du 5 ao\u251\'3ft 2020, a rappel\u233\'3f que la notion de dangerosit\u233\'3favait d\u233\'3fj\u224\'3f \u233\'3ft\u233\'3f critiqu\u233\'3fe au moment de l\u8217\'3finstauration de lar\u233\'3ftention de s\u251\'3fret\u233\'3f.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Des garde-fous avaient alors \u233\'3ft\u233\'3f mis en place : ladangerosit\u233\'3f, caract\u233\'3fris\u233\'3fe par une probabilit\u233\'3f tr\u232\'3fs \u233\'3flev\u233\'3fe der\u233\'3fcidive, suppose qu\u8217\'3fun trouble grave de la personnalit\u233\'3f soitm\u233\'3fdicalement constat\u233\'3f. Cependant, elle avait relev\u233\'3f que ladangerosit\u233\'3f consistant dans la probabilit\u233\'3f tr\u232\'3fs \u233\'3flev\u233\'3fe der\u233\'3fcidive et dans l\u8217\'3fadh\u233\'3fsion \u224\'3f une id\u233\'3fologie, ne peut pas \u234\'3ftreobjectivement constat\u233\'3fe comme peut l\u8217\'3f\u234\'3ftre le trouble de lapersonnalit\u233\'3f. Le crit\u232\'3fre de mise en \u339\'3fuvre des mesures de s\u251\'3fret\u233\'3fen mati\u232\'3fre terroriste appara\u238\'3ft ainsi trop incertain eu \u233\'3fgard auxatteintes \u224\'3f la libert\u233\'3f individuelle, \u224\'3f la libert\u233\'3f d\u8217\'3faller etvenir et au respect de la vie priv\u233\'3fe.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Le auteurs rappellent enfin qu\rquote un dispositif tr\u232\'3fs proche de laloi instaurant des mesures de s\u251\'3fret\u233\'3f \u224\'3f l\rquote encontre des auteursd\rquote infractions terroristes \u224\'3f l\rquote issue de leur peine a \u233\'3ft\u233\'3f censur\u233\'3fpar le Conseil constitution dans sa d\u233\'3fcision n\u176\'3f 2020-805 DC du 7ao\u251\'3ft 2020.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
En renfor\u231\'3fant la logique de r\u233\'3ftention de longue dur\u233\'3fe, cettedisposition fragilise l\u8217\'3f\u233\'3fquilibre entre protection de la soci\u233\'3ft\u233\'3f etgaranties proc\u233\'3fdurales. Elle contribue \u224\'3f banaliser des mesures deprivation de libert\u233\'3f post\u233\'3frieures \u224\'3f l\u8217\'3fex\u233\'3fcution de la peine, aurisque d\u8217\'3fun glissement vers une logique de s\u251\'3fret\u233\'3f permanente.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Pour l\u8217\'3fensemble de ces raisons, les auteurs proposent lasuppression de l\u8217\'3farticle 2.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \sbkpage \f3 \sect \ri0 \i0 \ql \fs24 \li0 
}}