ART. PREMIER	N°9	
ASSEMBLÉE NATIONALE
5 Décembre 2025
___________________________________________________________________
RETROUVER LA CONFIANCE ET L’ÉQUILIBRE DANS LES RAPPORTS LOCATIFS - (N° 2197)
Rejeté
AMENDEMENT N°9
présenté par
M. Falcon, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Delannoy, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer l’alinéa 29.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement vise à supprimer la limitation ducomplément de loyer fixé à 20 % au-delà
du loyer de référence majoré dans le cadre de l’encadrement desloyers.
 
Cette contrainte supplémentaire empêche les propriétaires derefléter dans le montant du loyer les
qualités réelles de leur logement : emplacement, confort,prestations ou caractéristiques spécifiques.
En imposant un plafond arbitraire, la règle fige les prix,ignore la diversité du parc immobilier et
fait obstacle à un fonctionnement efficace du marché.
 
En limitant la valorisation des biens offrant un niveausupérieur de qualité ou d’investissement,
cette mesure décourage la rénovation, l’entretien etl’amélioration du parc locatif. Elle pénalise les
bailleurs qui engagent des dépenses pour maintenir des logementsattractifs, alors même que l’offre
se contracte dans de nombreuses zones tendues.
 
Restaurer une pleine liberté d’appréciation du complément deloyer permet de responsabiliser les
acteurs, de soutenir l’investissement privé et de favoriser lamise sur le marché de logements de
meilleure qualité. Cela garantit également une plus grandeclarté contractuelle : un prix fixé selon la
réalité du bien, et non selon une contrainte administrativedéconnectée des conditions locales.