ART. 2	N°44	
ASSEMBLÉE NATIONALE
19 Janvier 2026
___________________________________________________________________
DÉBLOCAGE EXCEPTIONNEL DE LA PARTICIPATION ET DE L’INTÉRESSEMENT EN 2026 - (N° 2217)
AMENDEMENT N°44
présenté par
M. Boyard, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 2
Compléter cet article par la phrasesuivante : 
« Ce bilan compare les effetséconomiques de la mesure de déblocage exceptionnel de laparticipation et de l’intéressement avec une estimation des effetsqu’auraient pu produire l’indexation des salaires sur l’inflationsur la même période. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement d’appel du groupe LFI vise à proposerl’indexation des salaires sur l’inflation.
Le déblocage exceptionnel de l’épargne salariale est nonseulement un dispositif injuste mais aussi une vieille recettecosmétique qui a été mise en oeuvre de nombreuses fois cesdernières années, sous les mandats de Nicolas Sarkozy, FrançoisHollande ou Emmanuel Macron, démontrant à chaque fois soninefficacité. En 2008, 1,6 million de personnes avaient fait unedemande de déblocage et 3,9 milliards d’euros avaient étédébloqués. 80% de cette somme avait été déplacée sur d’autressupports d’épargne plutôt qu’utilisée pour consommer - et même sices sommes avaient été entièrement utilisées pour consommer, celareprésenterait moins d’une journée de consommation dans le pays. En2013, à peine 2,2 milliards avaient été débloqués (471 000demandes). En 2022, 1,3 milliard (309 000 demandes).
A l’heure où le pouvoir d’achat des salaires n’a toujours pasrattrapé son niveau de 2022 et où le taux de pauvreté atteint unrecord historique à 15,4%, l’heure n’est pas à nouvel écran defumée sur le pouvoir d’achat comme le déblocage exceptionnel del’épargne salariale, mais bien à l’augmentation des salaires, dupoint d’indice des fonctionnaires et des minimas sociaux.
Cet amendement d’appel propose donc que le rapport prévu àl’article 2 compare l’effet de la mesure de déblocage exceptionnelproposée par la présente proposition de loi avec l’effet qu’auraitl’indexation des salaires sur l’inflation sur la réduction de lapauvreté et de la précarité et sur l’activité économique.