APRÈS ART. 37	N°14	
ASSEMBLÉE NATIONALE
11 Décembre 2025
___________________________________________________________________
RELATIF À L’ORGANISATION DES JEUX OLYMPIQUES ET PARALYMPIQUES DE 2030 - (N° 2233)
Rejeté
AMENDEMENT N°14
présenté par
M. Maillot, Mme Bourouaha, M. Brugerolles, M. Bénard, M. Castor, Mme Faucillon, Mme K/Bidi, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, Mme Reid Arbelot, M. Rimane, M. Sansu et M. Tjibaou
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 37, insérer l’article suivant:
Le Gouvernement remet au Parlement,avant le 30 mars 2026, un rapport présentant le coût pourles finances publiques de la construction d’une patinoire olympiqueà Nice et de l’aménagement, dans la même ville, d’une enceinteprovisoire de hockey sur glace dans le stade de l’Allianz Rivieraen vue de l’organisation des Jeux olympiques et paralympiquesd’hiver 2030.
Ce rapport examine les solutionsalternatives de localisation dans d’autres lieux des épreuvessusceptibles de se dérouler dans ces deux sites et expose, pourchaque solution envisagée, ses coûts directs et indirects ainsi queles éventuelles économies attendues pour le budget de l’État.
EXPOSÉ SOMMAIRE
La ville de Nice doit accueillir plusieurs épreuves etéquipements lors des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver 2030.Un village olympique, le centre de télévision, le centre de presse,les épreuves de glace (patinage artistique, hockey sur glace,curling et short track), et possiblement la cérémonie de clôturedoivent ainsi être accueillis dans cette commune.
Parmi les travaux projetés, ceux visant à construire unepatinoire olympique neuve et à transformer provisoirement le stadede football de l’Allianz Riviera en une double enceinte provisoirede hockey sur glace soulèvent de fortes objections au regard deleur coût cumulé supérieur à 200 millions d’euros. 
Ainsi :
– Le coût de la construction de la patinoire olympique estestimé à 138 millions d’euros TTC ;
– Le coût de la transformation provisoire du stade defootball de l’Allianz riviera en une double enceinte provisoire dehockey sur glace est évalué aux environs de 80 millions d’eurosTTC.
Le choix de ces aménagements interpelle alors que :
– Une patinoire olympique existe à Marseille depuis 2009 etque la patinoire olympique de Pralognan-la-Vanoise (qui a accueilliles Jeux en 1992) est toujours en fonction : le coût demise aux normes de ces deux équipements serait probablement trèsinférieur aux 138 millions d’euros TTC envisagés pour laconstruction d’une patinoire neuve à Nice (y compris en intégrantles coûts supplémentaires liés à l’hébergement des athlètes hors deNice) ;
– La France accueillera en 2028 les championnats du mondede hockey sur glace à Lyon (LDLC arena) et à Paris (Accorarena). Le coût d’utilisation de ces deux salles omnisportspour les JOP de 2030 serait probablement très inférieur aux 80millions d’euros TTC envisagés pour la transformation provisoire dustade de football de l’Allianz Riviera en une double enceinte dehockey sur glace (y compris en intégrant les coûts supplémentairesliés à l’hébergement des athlètes hors de Nice). A l’inverse de laLDLC arena et de l’Accor arena, le stade de football de l’AllianzRiviera ne possède par exemple pas de toit et n’est pas facilementmodulable.
À l’heure où l’impératif d’économie s’impose à tous, lesJOP 2030 doivent être organisés en évitant les dépenses inutiles.En 2030, les JOP délocaliseront par exemple à l’étranger (en Italieou aux Pays-Bas) les épreuves de patinage de vitesse parce que laFrance ne possède pas d’anneau de vitesse. Si les Jeux de 2030prévoient, pour des raisons d’économie, de délocaliser certainesépreuves olympiques à l’étranger, pourquoi, ces mêmes raisonsd’économie ne devraient-elles pas conduire à localiser à Marseille,à Pralognan-la-Vanoise, à Lyon ou à Paris des épreuves aujourd’huiprévues à Nice pour un coût rédhibitoire ?
Dans cette perspective, le présent amendement demande auGouvernement de remettre au Parlement avant le30 mars 2026 un rapport sur le coût des travaux projetésde construction d’une patinoire et d’aménagement d’une doubleenceinte provisoire de hockey sur glace à Nice et sur leséventuelles économies permises par des solutions alternatives.
L’organisation des jeux en 2030 n’est pas encorefigée :
– Le site de Val d’Isère vient par exemple de remplacercelui de Méribel pour l’accueil de certaines épreuves de skialpin ;
– Dans les mois à venir, de nouveaux sites seront annoncéspour accueillir des sports additionnels.
– Le marché global de performance global portant surla conception, la réalisation, l’exploitation et la maintenance dela nouvelle patinoire olympique à Nice ne sera pas attribué avantplusieurs mois.
Il n’est donc encore trop tard pour organiser ces jeux enretenant les solutions les plus rationnelles du point de vue desdeniers publics.