APRÈS ART. 37	N°146	
ASSEMBLÉE NATIONALE
12 Décembre 2025
___________________________________________________________________
RELATIF À L’ORGANISATION DES JEUX OLYMPIQUES ET PARALYMPIQUES DE 2030 - (N° 2233)
Rejeté
AMENDEMENT N°146
présenté par
Mme Élisa Martin, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 37, insérer l’article suivant:
Dans un délai de six mois à compter de la cérémonie de clôturedes jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, le Gouvernement remetau Parlement un bilan des polycliniques olympiques, évaluantnotamment les ressources humaines mobilisées et les dépensesengendrées.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LaFrance insoumise souhaite alerter sur l’état du système public desanté et l’impact des jeux Olympiques et Paralympiques sur cesderniers.
Pour faire face à l’afflux despectateurs qui viendront du monde entier pour cet événement, ilest urgent d’évaluer les besoins, afin d’augmenter les moyenspréexistants. Cela implique d’assurer la prise en charge de cespersonnes avec des services médicaux à la hauteur, en plusd’assurer le service déjà nécessaire hors JOP. Or, nous le savons,notre système de santé est déjà exsangue par des années de coupesbudgétaires. Si les athlètes vont bénéficier des polycliniquesprévues au sein de ce texte, qu’en est-il des habitants de larégion ? Selon l’ARS et l’INSEE, il existe 17 zones sous-denses enmédecin au sein de la région Rhône Alpes, ce qui lui a valu lapossibilité de rejoindre le projet de « Pacte de lutte contre lesdéserts médicaux ». La situation est donc déjà très dégradée. Mais,comme pour les JOP 2024 le gouvernement ne semble pas du tout s’enpréoccuper au sein de ce projet de loi, alors que cela est un enjeumajeur, en particulier en période d’épidémie hivernale et enstation de sport d’hiver.
Pire encore, nous craignons que lesJOP 2030 dégradent cette situation. Le Rapport du Sénat est ainsisceptique sur l’impact budgétaire de ces polycliniques et la miseen concurrence des publics. Il indique « qu’il convient de veillerà ne pas mettre en tension certains services déjà fragiles dans lesterritoires concernés et qu’il faut pour cela disposerd’évaluations précises et évolutives des besoins et de l’offre ensanté disponible ». En particulier, il pointe les investissementslourds indiqués par l’ARS PACA pour accompagner les établissementsde santé concernés par les JOP 2030 dans la modernisation desinfrastructures et de l’offre de soins en matière de prise encharge urgente, critique ou chirurgicale, tels que la modernisationdu service d’accueil d’urgence du site de Gap ou encore du blocopératoire du centre hospitalier de Briançon. S’il reconnaît quel’organisation des JOP 2030 reste un événement de moindre ampleurque les JOP de Paris 2024, il souligne toutefois le risque d’un «déport » de certains professionnels vers les polycliniques et lamobilisation des hôpitaux au bénéfice des spectateurs au détrimentde la population locale. Il insiste sur le fait que les JOP 2030 setiendront à une période où l’offre de soins dans ces régions estdéjà sous tension du fait de la saison touristique et des épidémiesliées aux infections respiratoires aiguës saisonnières. Enfin, ilsouligne une « nécessaire vigilance sur le suivi des coûts engagéset le bon remboursement aux établissements de santé des prestationsdélivrées ».
Pour toutes ces raisons et afin delutter contre toute mise en concurrence des publics, noussouhaitons garantir que la mise en place de ces polycliniquesn’engendrent pas une diminution des personnels de santé de larégion.