ART. 49	N°3358	
ASSEMBLÉE NATIONALE
10 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
R
AMENDEMENT N°3358
présenté par
M. Raux, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Voynet, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, Mme Regol, M. Roumégas, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier et M. Thierry
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Recherche et enseignement supérieur »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Formations supérieures et recherche universitaire	0	0	
Vie étudiante	15 000 000	0	
Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires	0	0	
Recherche spatiale	0	0	
Recherche dans les domaines de l’énergie, du développement et de lamobilité durables	0	0	
Recherche et enseignement supérieur en matière économique etindustrielle	0	0	
Recherche duale (civile et militaire)	0	15 000 000	
Enseignement supérieur et recherche agricoles	0	0	
TOTAUX	15 000 000	15 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à renforcerl’accès aux soins des étudiant·es en dotant les services de santéétudiants (SSE) de ressources budgétaires supplémentaires,notamment pour l’accompagnement psychologique.
Un psychologue pour 30 000 étudiant·es. Voilà le désertdans lequel se retrouvent les étudiant·es dans le besoin d’unaccompagnement psychologique ; un taux bien inférieur à laplupart des autres pays. Alors que le nombre d’étudiant·esconnaissant des problèmes psy n’a pas diminué depuis la crisesanitaire, au contraire, aucune politique gouvernementale d’ampleurn’est venue répondre aux difficultés d’accéder à un professionnelpour prendre en charge un suivi psychologique.
Le dispositif « Santé psy étudiant » de 12 séances neconstitue pas une réponse à la hauteur de l’enjeudes 68 % d’étudiant·es ayant des symptômes dépressifs etdes 36 % ayant eu des pensées suicidaires, selon uneenquête de LMDE. 38 % des étudiants envisagent d’arrêter leursétudes en raison de leur mal-être. Difficulté à trouver unprofessionnel et impossibilité d’un suivi au long cours destroubles psychologiques : ce dispositif n’est pas efficace.Seul le recrutement de psychologues en nombre suffisant au sein desétablissements d’enseignement supérieur est une solution permettantun accès libre, gratuit et continu pour la santé mentale desétudiant·es en besoin. Cette augmentation doit se faire au niveaud’un·e psychologue pour 1 500 étudiant·es, comme le préconisel’International association of counselling service.
Alors que la santé mentale a été la grande cause nationale del’année 2025, si l’on voulait vraiment agir, on pourrait commencerpar là : assurer un accès à une aide psychologique aux jeunesen études.
Par ailleurs, le groupe Écologiste et Social appelle à renforceret accompagner les SSE afin de généraliser leur constitution encentres de santé.
Pour assurer la recevabilité financière du présent amendement,il est proposé :
– Une augmentation de 15 000 000 €, en AE eten CP, du programme n° 231 « Vie étudiante », àdestination de l’action 03 « Santé des étudiants et activitésassociatives, culturelles et sportives » ;
– Une diminution de 15 000 000 €, en AE eten CP, de l’action 03 « Recherche duale dans le domaineaérospatial » du programme n° 191 « Recherche duale(civile et militaire) ».
Il est précisé qu’il n’est pas souhaité de baisser les créditsde ce programme. C’est pourquoi le Gouvernement est appelé à leverce gage.