ART. 49	N°43	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
R
AMENDEMENT N°43
présenté par
Mme Legrain, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Culture »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Patrimoines	0	0	
Création	100 000 000	0	
Transmission des savoirs et démocratisation de la culture	0	0	
Soutien aux politiques du ministère de la culture	0	100 000 000	
dont titre 2	0	100 000 000	
TOTAUX	100 000 000	100 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFI réitère son soutien auxacteurs du monde culturel et notamment de la création, qui ont subià nouveau cette année des coupes particulièrement drastiques quimenacent désormais leur capacité même à mener leurs missions àbien.
En 2025, les coupes budgétaires sont venues de toute part. Toutd’abord, l’État a poursuivi sa politique de coupes budgétairesmassives : à titre d’illustration, le décret n° 2025-374 du 25avril 2025 portant annulation de crédits avait prévu, en coursd’année et sans aucune concertation, des coupes sur l’ensemble desprogrammes de la mission « Culture » – dont plus de 47 millionsd’euros spécifiquement sur le programme 131 « Création ». Cettecoupe s’ajoutait ainsi aux coupes des années précédentes puisqu’en2024 par exemple, + de 96 millions d’euros de coupes avaientégalement été décidées en cours d’année, sans concertation.
Les collectivités territoriales ne sont également pas en restecette année : sous l’effet de la baisse des dotations budgétairesprévues par l’État au bénéfice des collectivités, et des arbitragesbudgétaires faits en conséquence par certaines collectivités(parfois non dénués d’idéologie comme en témoignent les coupesdécidées par l’exécutif de la région Pays-de-la-Loire), les coupesaffectant le secteur culturel, et notamment la création, sontparticulièrement violentes. Selon les chiffres du baromètre annuelsur les budgets et choix culturels des collectivités territoriales2025 (9 juillet 2025) réalisé par l’Observatoire des politiquesculturelles (OPC) : entre 2024 et 2025, 49 % des collectivités etintercommunalités ont baissé leurs budgets culturels defonctionnement (hors masse salariale) contre 21 % entre 2023 et2024. 60 % des régions ont voté un budget culturel en baisse (25 %d’entre elles ont voté des baisses de plus de 10 %) ; 65 % desdépartements ont fait de même, dont 15 % ont voté des baisses deplus de 20 %. Si le « bloc local » (communes, métropoles,communautés urbaines) maintient majoritairement son soutien, ellessont 4 fois plus nombreuses qu’en 2024 à diminuer leurs aides –alors même qu’il représente 81 % des dépenses culturelles descollectivités. Tous les domaines culturels sont touchés par cettecontraction  budgétaire avec des baisses de 2,5 à 3 foissupérieures à 2024. Les plus touchés sont les festivals etévénements (− 36 % de budget de fonctionnement hors massesalariale), le spectacle vivant (− 35 %), les actions d’éducationartistique et culturelle (− 31 %). Les budgets culturelsd’investissement subissent eux aussi une contraction (en baisse de36 % contre 22 % en 2024).
Par conséquent, les acteurs du secteur de la création sont dansune situation dramatique. En ce qui concerne le spectacle vivant,selon l’Association des professionnels de l’administration duspectacle (LAPAS) (16/07/25), on constate une baisse desreprésentations de – 26 % sur la saison à venir par rapport aunombre de représentations sur la saison 2024/2025 et le nombre despectacles produits a également diminué de 21 %. Par ailleurs, enmatière de créativité artistique, 72 % des compagnies ont dûréduire leurs ambitions à la baisse, et opter pour des formats plusmodestes. En matière d’emploi, sur les compagnies concernées, 73 %affirment ainsi avoir diminué les salaires des équipes, 64 % avoirréduit les moyens techniques et scénographiques, et 20 % le nombrede collaborateur-ice.s. En ce qui concerne le secteur desfestivals, le Bilan de la saison 2025 des festivals publié par leSyndicat des musiques actuelles (SMA) le 15 octobre 2025 estégalement particulièrement alarmant : si en 2024, 14 % desfestivals adhérents n’étaient pas certains de la tenue d’uneprochaine édition, ce chiffre atteint 24 % en 2025. Parmi lesprincipaux facteurs explicatifs, « Les coupes budgétaires qui ontmarqué cette année, et l’incertitude que cela a provoqué en termesde versement des aides et donc de prévision, ont rendul’organisation et la tenue de ces événements hautement complexes ».Ainsi, de manière générale, 93 % des répondant·es disent ainsirencontrer des difficultés financières. Ce désengagement massif despouvoirs publics facilite grandement l’intrusion d’intérêts privés,qui profitent de la situation pour s’y substituer – non sansarrière-pensée politique. Par conséquent, on assiste à uneexplosion des atteintes à la liberté de création, provenantnotamment d’acteurs privés aux agendas politiques réactionnaires(comme Vincent Bolloré ou Pierre-Edouard Stérin).
Au vu de l’urgence de la situation, il nous semble doncindispensable d’augmenter drastiquement les crédits alloués ausecteur de la création, car son existence même est désormais enjeu.
Pour respecter les règles de recevabilité financière, nousproposons dans cet amendement de transférer des crédits du titre 2de l’action 07 « Fonctions de soutien du ministère » du programme224 « Soutien aux politiques du ministère de la culture » à hauteurde 100 millions d’euros en autorisations d’engagement et en créditsde paiement vers l’action 01 « Soutien à la création, à laproduction et à la diffusion du spectacle vivant » du programme 131« Création » à hauteur de 50 millions d’euros en autorisationsd’engagement et crédits de paiement ainsi que vers l’action 02 «Soutien à la création, à la production et à la diffusion des artsvisuels » du programme 131 « Création » à hauteur de 50 millionsd’euros en AE et en CP. Notre intention n’est pas de baisser lescrédits du programme 224 et nous appelons le Gouvernement à leverce gage.