ART. 49	N°45	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
R
AMENDEMENT N°45
présenté par
M. Arnault, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Culture »
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Patrimoines	0	0	
Création	20 000 000	0	
Transmission des savoirs et démocratisation de la culture	0	0	
Soutien aux politiques du ministère de la culture	0	20 000 000	
dont titre 2(ligne nouvelle)	0	20 000 000	
TOTAUX	20 000 000	20 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFI souhaite soutenir ledéveloppement des lieux intermédiaires, indépendants et destiers-lieux.
Les lieux intermédiaires, indépendants et tiers-lieux sedéfinissent comme des espaces de travail, de création et dediffusion qui proposent des locaux, des équipements, voire desservices mutualisés aux artistes et aux travailleurs culturels duterritoire où ils sont implantés, et qui accueillent la populationà l’occasion d’activités et de manifestations diverses. Ces lieuxsont l’espace privilégié de l’infusion artistique. Ils sont souventà l’initiative de collectifs ou de compagnies, sont à la fois lespremiers contacts des habitants avec l’art et le spectacle vivant,un lien quotidien dans un quartier, des laboratoires des formes lesplus innovantes.
Or, le risque d’une fermeture de ces lieux uniques pour lacréation artistique se pose. A titre d’illustration, dans uncommuniqué du 13 juin 2025 publié par le Syndeac (« Lieuxintermédiaires : une extinction programmée d’ici 2026 ? »), « Lescoupes budgétaires de l’État couplées à celles des collectivitésont créé une tension budgétaire maximale, dont les conséquencessont immédiates sur certains lieux dont l’économie était déjàextrêmement précaire ». Ainsi, « L’Échangeur à Bagnolet, le théâtrerégional des Pays de la Loire, le Théâtre Studio à Alfortville, leréseau des scènes découvertes en Auvergne-Rhône-Alpes sont quelquesexemples parmi de nombreux autres lieux clairement menacés dansleurs fonctionnements. » Le cas de L’Echangeur à Bagnolet(Seine-Saint-Denis) est emblématique des difficultés traversées parles lieux intermédiaires et indépendants dans leur ensemble :ouvert en 1996, il compte 2 000 mètres carrés de locaux, dont deuxsalles de spectacle, et a accueilli environ 9 000 personnes l’annéedernière. Pourtant, malgré son importance pour la vie culturellelocale, cette dernière a vu nombre des subventions publiques quilui était allouées être coupées : perte de 60 000 euros desubventions de la direction régionale des affaires culturelles(Drac) d’Île-de-France, après une première coupe de 20 000 eurosl’an dernier ou encore suppression de 15 000 euros d’aides verséespar le département de la Seine-Saint-Denis – menaçant ainsidirectement l’existence même du lieu.
Par conséquent, nous proposons d’augmenter les crédits alloués àces lieux si essentiels pour la vitalité artistique du pays.
Pour respecter les règles de recevabilité financière, nousproposons dans cet amendement de transférer des crédits hors titre2 de l’action 07 du programme 224 – Soutien aux politiques duministère de la culture à hauteur de 20 millions d’euros enautorisation d’engagement et en crédits de paiement, vers l’action01 du programme 131 – Création abondé à hauteur de 20 millionsd’euros en AE et CP. Notre intention n’est pas de ponctionner leprogramme 224 et nous appelons le Gouvernement à lever ce gage.