ART. 49	N°CF1321	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
Rejeté
AMENDEMENT N°CF1321
présenté par
M. Lachaud, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Défense »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	0	0	
Préparation et emploi des forces	0	0	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	0	70 000 000	
Système d’alerte avancée(ligne nouvelle)	70 000 000	0	
TOTAUX	70 000 000	70 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumisepropose de créer un programme «Système d’alerte avancée» enl’abondant de 70 000 000 d’euros en autorisation d’engagement et encrédits de paiement et en minorant du même montant en AE et CPl’action 09 “Engagement et combat” du programme 146 “Equipement desforces”. Le présent amendement vise à dénoncer le nouveau programmede coopération franco-allemande Odin’s Eye, et à le remplacer parun programme national, ou par un programme en coopération maisplacé sous direction française.
Ce choix s’inscrit dans une série de coopérationsfranco-allemandes déséquilibrées pour nos industriels : après lechar du futur MGCS et le SCAF pour l’aviation de combat, c’estdésormais le spatial qui suit le même chemin. L’Allemagne saitdéfendre ses champions industriels, pendant que la France sacrifieles siens au nom d’un prétendu « intérêt franco-allemand ».
Alors que cette capacité répond à un besoin stratégique réel-sortir de la dépendance totale envers les États-Unis en matièred’alerte avancée- la France a accepté que la coordination duprogramme soit confiée à l’industriel allemand OHB, reléguant nosacteurs nationaux à un rôle secondaire.
Pourtant, notre pays dispose déjà de briques technologiquesmajeures lui permettant d’assurer seul, ou en chef de file, laconduite d’un tel programme.
L’expérience acquise avec le programme SPIRALE, lancé dès 2009, apermis de constituer une base de données infrarouge unique etd’établir les fondations d’une capacité autonome d’alerte avancée.Quant à la capacité terrestre d’alerte avancée, elle repose sur desradars transhorizon, comme le démonstrateur NOSTRADAMUS, dont ledéveloppement a récemment été relancé par le ministère des Armées,grâce à un premier investissement de 2 millions d’euros. Cestravaux attestent que la France possède encore les savoir-fairetechniques et scientifiques nécessaires pour développer unecapacité d’alerte avancée.
Confier la maîtrise d’œuvre de ce programme à un industrielétranger reviendrait donc à déclasser notre base industrielle ettechnologique de défense spatiale, à affaiblir notre souverainetéen renonçant à une filière d’excellence française.
La France doit retrouver l’ambition de ses propres moyens. Elledoit lancer, sous maîtrise d’œuvre nationale ou dans unecoopération équilibrée, un programme souverain d’alerteavancée.