ART. 49	N°CF1540	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
Adopté
AMENDEMENT N°CF1540
présenté par
M. Jacobelli, M. Giletti, M. Boccaletti, Mme Colombier, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, M. Jenft, Mme Lechon, M. Limongi, Mme Martinez, Mme Rimbert, M. Sabatou, M. Tesson, M. Tonussi et M. Salmon
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Défense »
I. Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	0	0	
Préparation et emploi des forces	0	0	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	0	115 000 000	
Système de char du futur souverain(lignenouvelle)	115 000 000	0	
TOTAUX	115 000 000	115 000 000	
SOLDE	0	
II. Modifier ainsi les crédits de paiement :
font-style: italic;
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	0	0	
Préparation et emploi des forces	0	0	
Soutien de la politique de la défense	0	0	
Équipement des forces	0	20 576 991	
Système de char du futur souverain(lignenouvelle)	20 576 991	0	
TOTAUX	20 576 991	20 576 991	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Notre armée a besoin d’un successeur au char Leclerc : c’est unfait indéniable. Le groupe Rassemblement national reconnaît que ledéveloppement d’un char en coopération avec d’autres pays peutreprésenter une opportunité pour maîtriser les coûts et renforcerl’expertise industrielle.
Le projet Main Ground Combat System (MGCS) vise à concevoir unsystème de combat destiné à remplacer le Leclerc, à partir dumilieu des années 2030, dans le cadre d’une coopérationfranco-allemande. Pour autant, le groupe Rassemblement nationalobserve ce projet avec une grande circonspection tant il est minépar de nombreux désaccords industriels et stratégiques. 
L’annonce, le 15 octobre 2023, d’un projet concurrentgermano-italien, le « LRMV », ainsi que la volonté allemande deprivilégier ses propres recherches, rendent plus que probablel’échec du MGCS.
Nous ne critiquons pas nos partenaires italiens : au contraire,ils montrent l’exemple. L’Italie a compris que face à l’évolutiondes menaces, le MGCS, conçu en 2012, n’est plus adapté auxhypothèses de confrontations qui ne correspondent plus auxadversaires actuels.
Le constat est préoccupant : près de douze ans après sonlancement, le MGCS reste en phase 1 d’étude préalable. Pendant cetemps, les États-Unis, la Russie, Israël ou la Corée ont moderniséleurs forces et ajusté leurs programmes. Certains défendent la «Défense européenne » en affirmant que le MGCS ne nuit pas auxprogrammes nationaux. C’est exact : le Léopard pour l’Allemagne oule Rafale pour la France restent disponibles plusrapidement. 
Mais si le MGCS en est encore aux études préliminaires, coûtecher et se révèle inadapté, pourquoi persister dans un programmedont personne ne voudra ?
Les divergences doctrinales accentuent le problème. La Franceconçoit son armée pour la projection et la manœuvre, tandis quel’Allemagne privilégie une armée terrestre défensive. Les besoinssont donc opposés.
S’ajoutent à cela les contraintes réglementaires etcommerciales. Les règles d’exportation allemandes diffèrent desnôtres : l’Eurofighter, lancé dans les années 2000, n’a pu êtrevendu à la Turquie qu’en 2024.
Enfin, l’industrie elle-même sera pénalisée : un programmecoûteux, embryonnaire et aux objectifs divergents conduira à desblindés invendables et inadaptés au marché. Il est donc prudent,tant que le MGCS reste à l’état embryonnaire, de mettre fin à ceprojet avant que des sommes considérables ne soient gaspillées.
L’objet de cet amendement n’est pas de remettre en causel’amitié franco-allemande ni les coopérations équilibrées, mais derefuser un projet où la France ne trouvera pas son intérêt. Le MGCSne correspond ni à la doctrine d’emploi des chars français, fondéesur légèreté et attaque, ni aux besoins stratégiques de notrearmée.
C’est pourquoi le Rassemblement National propose de flécher lescrédits du MGCS vers le financement d’un char du futur souverain,ce qui n’exclut pour autant pas des coopérations fondées sur desintérêts réciproques entre pays.
Cet amendement propose donc de supprimer les crédits de 115 000000 euros en autorisations d’engagement et 20 576 991 euros encrédits de paiement à l’action 9.80 du programme 146 « Équipementdes forces » pour les réaffecter au nouveau programme « Système dechar du futur souverain », à hauteur de 115 000 000 euros enautorisations d’engagement et 20 576 991 euros en crédits depaiement.