ART. 49	N°CF1842	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2026 - (N° 2247)
Rejeté
AMENDEMENT N°CF1842
présenté par
M. Gustave, Mme Arrighi, M. Amirshahi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, M. Roumégas, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet
------------
ARTICLE 49
ÉTAT B
Mission « Culture »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Patrimoines	0	0	
Création	100 000 000	0	
Transmission des savoirs et démocratisation de la culture	0	100 000 000	
Soutien aux politiques du ministère de la culture	0	0	
TOTAUX	100 000 000	100 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
La situation critique à laquelle le spectacle vivant public estconfrontée nécessite un soutien financier important.
Le budget prévu pour 2026 prévoit une coupe de plus de 29millions d’euros sur le programme création. Cette énièmerestriction budgétaire menace des milliers d’emplois. Le spectaclevivant a un modèle économique structurellement déficitaire,nécessitant de l’argent public pour survivre.
Loin d’avoir seulement un rôle de divertissement, il joue unrôle éducatif et culturel et se doit d’être un outil de dialogueentre les cultures, urbaines et rurales, et entre les générations.Pour les jeunes, il permet de découvrir des ressources historiques,et d’ouvrir des perspectives sur d’autres cultures, tout enpréservant les traditions.
Sans mesures fortes de notre part, c’est une compagnie sur cinqqui risque de s’éteindre dans les trois prochaines années. C’estune chute des représentations artistiques. C’est la fermeture delieux emblématiques comme « L’Échangeur à Bagnolet », ouvert depuis1996, accueillant plus de 9000 personnes chaque année, qui risquede fermer.
Il est donc essentiel d’augmenter le financement affecté auspectacle vivant, et particulièrement au programme 131 « Création». Ce refinancement permettra à la fois de redonner les moyens detravailler au secteur de la création, et soutiendra aussi par cettevoie les politiques d’Éducation Artistique et Culturelle (EAC) quisont menées par les opérateurs de spectacle vivant public. Eneffet, l’EAC et la médiation auprès des jeunes font partie desmissions premières des artistes et des professionnels du secteur.Dans le contexte budgétaire actuel, il est proposé, sans porteratteinte aux modalités actuelles de fonctionnement du Pass Culture,de prélever 100 millions d’euros sur les crédits inscrits dans leprogramme 361 qui alimentent le Pass Culture (« Transmission »), enparticulier sa part individuelle, pour les redéployer vers leprogramme 131 « Création », au sein de l’action 01« Soutien à lacréation, à la production et à la diffusion du spectacle vivant».
Néanmoins, l’intention de cet amendement n’étant pas de réduireles moyens alloués au Pass Culture, le groupe Écologiste appelle leGouvernement à lever les gages.