ART. 6	N°96	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Janvier 2026
___________________________________________________________________
PROTÉGER LES MINEURS DES RISQUES AUXQUELS LES EXPOSE L’UTILISATION DES RÉSEAUX SOCIAUX - (N° 2341)
Tombé
AMENDEMENT N°96
présenté par
M. Delaporte, M. Courbon, M. Emmanuel Grégoire, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, Mme Keloua Hachi, M. Proença, M. Sother, M. William, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Baptiste, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, M. Belhaddad, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. David, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Garot, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Guedj, M. Hablot, M. Hollande, M. Houlié, Mme Jourdan, Mme Karamanli, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Pribetich, Mme Rossi, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE 6
À la fin de l’alinéa 4,substituer aux mots : 
« Dans les lycées disposant deformations de l’enseignement supérieur, le règlement intérieur peutdéroger à cette interdiction pour les étudiants. » 
les mots : 
« Les dispositions prévues auprésent article ne s’appliquent pas aux étudiants de l’enseignementsupérieur. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à exclure spécifiquement les étudiants dudispositif d’interdiction des portables au lycée. 
De nombreux lycées disposent de formations de l’enseignementsupérieur et nous estimons que leur interdire le téléphone portableconstitue une rupture d’égalité manifeste avec les étudiants desautres établissements d’enseignement supérieur. 
Par cet amendement, il s’agit de respecter l’avis du Conseild’État qui demande de compléter la proposition de loi afin de”mentionner expressément” que l’interdiction d’usage ne s’appliquepas pour les élèves qui suivent, dans les lycées, une formationd’enseignement supérieur.
Or, la rédaction proposée par la rapporteure mentionneuniquement une possibilité de déroger à cette interdiction pour lesétudiants, par la voie du règlement intérieur. Nous pensons quecette exemption doit être de principe pour tous lesétudiants.