ART. 2	N°459	
ASSEMBLÉE NATIONALE
9 Février 2026
___________________________________________________________________
VISANT À ACCORDER LE DROIT DE VOTE ET D’ÉLIGIBILITÉ AUX ÉLECTIONS MUNICIPALES AUX ÉTRANGERS NON RESSORTISSANTS DE L’UNION EUROPÉENNE RÉSIDANT EN FRANCE - (N° 2428)
RETIRÉ AVANT DISCUSSION
AMENDEMENT N°459
présenté par
Mme Roy, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE 2
La première phrase del’article 88‑3 de la Constitution est complétée par lesmots :
« , dans les limitesprévues à l’article 72‑5 de la Constitution, ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’article 2 du texte transforme une faculté constitutionnelle enobligation définitive, en rendant irréversible l’octroi du droit devote et d’éligibilité aux élections municipales aux citoyens del’Union européenne.
Dans le même temps, l’article 1er crée un nouvel article 72-5qui encadre strictement l’accès au corps électoral communal, enposant des limites liées à la souveraineté locale et àl’organisation des pouvoirs municipaux.
Or, sans coordination explicite entre ces deux articles, laConstitution instaurerait deux régimes différents pour un mêmescrutin municipal : l’un encadré, l’autre beaucoup plus large.Cette incohérence affaiblit la lisibilité du texte et brouille lesens même des limites prévues.
Le présent amendement vise à rétablir une cohérence simple : dèslors que le droit de vote municipal est constitutionnalisé, il doits’exercer dans les mêmes limites pour tous. Il ne s’agit pas deremettre en cause un droit existant, mais de refuser un doublestandard constitutionnel qui fragiliserait la souveraineté localeet la crédibilité de la démocratie municipale.