{\rtf1 \ansi 
{\colortbl;
\red0\green0\blue0;
\red255\green255\blue255;
\red255\green0\blue0;
\red0\green255\blue0;
\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;
\red255\green0\blue255;
\red255\green255\blue0;
\red0\green0\blue128;
\red0\green128\blue128;
\red0\green128\blue0;
\red128\green0\blue128;
\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;
\red128\green128\blue128;
\red192\green192\blue192;
}
{\fonttbl {
\f0 Arial;}{
\f1 Symbol;}{
\f2 Times New Roman;}{
\f3 sans-serif;}
}
{\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;}
\fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt1417 \margb1417 \margl1417 \margr1417 \headery1417 \footery1417 \itap0 
\sectd {
{\trowd \itap0 \trleft0 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrl \trql \cellx4507 
\clbrdrt \clbrdrb \clbrdrr \trql \cellx9014 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \ql \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
APR\u200\'3fS ART. 2
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \ql \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \intbl 
{\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
N\u176\'3f307
\cell 
}
}\qr \b0 \cf1 \f3 \ri0 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \li0 \sa0 \sb0 \intbl \row }}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs48 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs48 \sa0 \sb0 
ASSEMBL\u201\'3fE NATIONALE
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb0 
25 Mars 2026
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
___________________________________________________________________
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs32 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs32 \sa0 \sb400 
PROJET DE LOI CONSTITUTIONNELLE RELATIF \u192\'3f LA NOUVELLE-CAL\u201\'3fDONIE - (N\u176\'3f 2529)
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
}
{\b0 \qc \cf1 \f2 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
}
{\b1 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \ql \fs36 \li400 
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri200 \i1 \fs36 \li200 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs36 \sa200 \sb400 
AMENDEMENT N\u176\'3f307
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb200 
pr\u233\'3fsent\u233\'3f par
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs20 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs20 \sa0 \sb0 
M.\u160\'3fLachaud, Mme\u160\'3fAbomangoli, M.\u160\'3fAlexandre, M.\u160\'3fAmard, Mme\u160\'3fAmiot, Mme\u160\'3fAmrani, M.\u160\'3fArenas, M.\u160\'3fArnault, Mme\u160\'3fBelouassa-Cherifi, M.\u160\'3fBernalicis, M.\u160\'3fBex, M.\u160\'3fBilongo, M.\u160\'3fBompard, M.\u160\'3fBoumertit, M.\u160\'3fBoyard, M.\u160\'3fCadalen, M.\u160\'3fCaron, M.\u160\'3fCarri\u232\'3fre, Mme\u160\'3fCathala, M.\u160\'3fCernon, Mme\u160\'3fChikirou, M.\u160\'3fClouet, M.\u160\'3fCoquerel, M.\u160\'3fCoulomme, M.\u160\'3fDelogu, M.\u160\'3fDiouara, Mme\u160\'3fDufour, Mme\u160\'3fErodi, Mme\u160\'3fFeld, M.\u160\'3fFernandes, Mme\u160\'3fFerrer, M.\u160\'3fGaillard, Mme\u160\'3fGuett\u233\'3f, M.\u160\'3fGuiraud, Mme\u160\'3fHamdane, Mme\u160\'3fHignet, M.\u160\'3fKerbrat, M.\u160\'3fLahmar, M.\u160\'3fLaisney, M.\u160\'3fLe\u160\'3fCoq, M.\u160\'3fLe\u160\'3fGall, Mme\u160\'3fLeboucher, M.\u160\'3fLegavre, Mme\u160\'3fLegrain, Mme\u160\'3fLejeune, Mme\u160\'3fLepvraud, M.\u160\'3fL\u233\'3faument, Mme\u160\'3f\u201\'3flisa\u160\'3fMartin, M.\u160\'3fMaudet, Mme\u160\'3fMaximi, Mme\u160\'3fMesmeur, Mme\u160\'3fManon\u160\'3fMeunier, M.\u160\'3fNilor, Mme\u160\'3fNosb\u233\'3f, Mme\u160\'3fObono, Mme\u160\'3fOziol, Mme\u160\'3fPanot, M.\u160\'3fPilato, M.\u160\'3fPiquemal, M.\u160\'3fPortes, M.\u160\'3fPrud\rquote homme, M.\u160\'3fRatenon, M.\u160\'3fSaint-Martin, M.\u160\'3fSaintoul, Mme\u160\'3fSoudais, Mme\u160\'3fStambach-Terrenoir, M.\u160\'3fAur\u233\'3flien\u160\'3fTach\u233\'3f, Mme\u160\'3fTaurinya, M.\u160\'3fTavel, Mme\u160\'3fTrouv\u233\'3f et M.\u160\'3fVannier
\par 
}
}
{\b0 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
------------
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
ARTICLE ADDITIONNEL
\par 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i1 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i1 \fs24 \sa0 \sb0 
APR\u200\'3fS L\rquote ARTICLE 2, ins\u233\'3frer l\rquote article suivant:
\par 
}
}{
{\trowd \itap0 \trleft200 
\clbrdrt \brdrcf1 \brdrw10 \brdrs \clbrdrb \brdrcf1 \brdrw10 \brdrs \clbrdrl \brdrcf1 \brdrw10 \brdrs \clbrdrr \brdrcf1 \brdrw10 \brdrs \trql \cellx9199 
\intbl 
{\b0 \cf1 \f3 \ri410 \i0 \ql \fs24 \li410 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa200 \sb200 
Sous r\u233\'3fserve de son traitement par les services de l\rquote Assembl\u233\'3fe nationale et de sa recevabilit\u233\'3f
\cell 
}
}\b0 \cf1 \f3 \ri410 \ul0 \strike0 \i0 \ql \fs24 \li410 \sa200 \sb200 \intbl \row }}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
L\u8217\'3farticle\u160\'3f16 de laConstitution est abrog\u233\'3f.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b1 \qc \cf1 \f3 \ri0 \i0 \fs24 \li0 
{\b1 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb0 
EXPOS\u201\'3f SOMMAIRE
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Par cet amendement d\rquote appel, legroupe LFI souhaite supprimer l\rquote article 16 et alerter sur lespouvoirs excessifs du Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique sous la V\u232\'3fmeR\u233\'3fpublique.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Les \u171\'3f pouvoirs exceptionnels \u187\'3f duPr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique traduisent une hyper-pr\u233\'3fsidentialisation, centr\u233\'3fs autour d\u8217\'3fun homme avec descontre-pouvoirs inexistants.Ces \u171\'3f pouvoirs exceptionnels \u187\'3f sont enr\u233\'3falit\u233\'3f les pleins pouvoirs octroy\u233\'3fs au Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpubliqueen vertu de l\rquote article 16. Charles de Gaulle, pour justifier lacr\u233\'3fation de l\u8217\'3farticle 16 de la Constitution, relevait qu\u8217\'3f \u171\'3f il n\u8217\'3fyavait plus de moyen d\u8217\'3fobtenir, dans les circonstances o\u249\'3f l\u8217\'3fon\u233\'3ftait, un fonctionnement r\u233\'3fgulier des pouvoirs de la R\u233\'3fpublique\u187\'3f.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa0 \sb240 
D\u232\'3fs lors, l\u8217\'3farticle 16 de laConstitution n\u8217\'3fest plus d\u8217\'3factualit\u233\'3f. L\u8217\'3farticle 16 a \u233\'3ft\u233\'3f pourCharles de Gaulle, la r\u233\'3fponse d\rquote une part \u224\'3f la \u171\'3f d\u233\'3ffaite de juin1940 \u187\'3f du Mar\u233\'3fchal P\u233\'3ftain entra\u238\'3fnant le d\u233\'3fbut du gouvernement deVichy, et d\rquote autre part de la r\u233\'3fvolution alg\u233\'3frienne qui a acc\u233\'3fl\u233\'3fr\u233\'3fla fin de la IV \u232\'3f R\u233\'3fpublique. Cet article para\u238\'3ft d\u233\'3fsuet et lan\u233\'3fcessit\u233\'3f de recourir \u224\'3f un \ldblquote \rdblquote dictateur \u233\'3fclair\u233\'3f\rdblquote \rdblquote  en temps de crisen\rquote a jamais \u233\'3ft\u233\'3f prouv\u233\'3f. La III\u232\'3fme R\u233\'3fpublique a pu survivre \u224\'3f laPremi\u232\'3fre guerre mondiale sans le recours \u224\'3f la concentration despouvoirs autour d\rquote une personne. De plus, l\rquote arsenal juridiqued\rquote exception est cons\u233\'3fquent en France, l\rquote \u233\'3ftat d\rquote urgence ou encorel\rquote \u233\'3ftat de si\u232\'3fge, permettent de concentrer les pouvoirs entre lesmains de l\rquote administration pour agir vite.
\par 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb0 
Utilis\u233\'3f qu\u8217\'3fune seule fois en 1961, l\u8217\'3farticle 16 est rest\u233\'3f lettremorte malgr\u233\'3f les crises les plus profondes de la V\u232\'3f R\u233\'3fpublique -les attaques terroristes et la crise sanitaire. Le maintien del\u8217\'3farticle 16 est ainsi inutile au regard du contexte, si ce n\u8217\'3festpour confirmer la posture du monarque pr\u233\'3fsidentiel. Les autres paysde l\u8217\'3fUnion europ\u233\'3fenne n\u8217\'3font pas un tel article, ni en Allemagne, nien Angleterre, ni en Italie. De fait, cet article est une \u171\'3farch\u233\'3fologie constitutionnelle \u187\'3f (M.Voisset).
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Les pleins pouvoirs accord\u233\'3fs auPr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique sont d\u8217\'3fautant plus dangereux enl\u8217\'3fabsence de contre-pouvoirs. Les dispositions de l\u8217\'3farticle 16 sontlarges, peu pr\u233\'3fcises, et laissent une grande marge d\u8217\'3fappr\u233\'3fciationau Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique. En plus de s\u8217\'3fopposer au principe des\u233\'3fparation des pouvoirs, cet article laisse le Pr\u233\'3fsident de laR\u233\'3fpublique prendre des d\u233\'3fcisions seul. L\u8217\'3farticle 16 de laConstitution est une porte ouverte \u224\'3f un Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpubliquequi voudrait abuser de son pouvoir. Il n\u8217\'3fy a en effet pas decontr\u244\'3fle a priori. L\u8217\'3favis du Conseil constitutionnel est simplementconsultatif et le Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique n\u8217\'3fest pas tenu de lerespecter. Le Parlement est \u233\'3fcras\u233\'3f par cet article, consid\u233\'3frantl\u8217\'3fimpossibilit\u233\'3f de d\u233\'3fp\u244\'3ft de motion de censure durant cette p\u233\'3friode,et le d\u233\'3flai de 30 jours pour saisir le Conseil constitutionnel.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Malgr\u233\'3f les r\u233\'3fvisions qui ont tent\u233\'3fd\rquote encadrer les pouvoirs octroy\u233\'3f au Pr\u233\'3fsident dans le cadre del\rquote article 16, le risque de coup de force reste toujours pr\u233\'3fsent.Dans une situation de crise le droit s\rquote efface toujours derri\u232\'3fre lapuissance.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Lors de la seule utilisation del\u8217\'3farticle 16, en 1961, ces pouvoirs exceptionnels \u233\'3ftaient d\u233\'3fj\u224\'3fconsid\u233\'3fr\u233\'3fs comme dangereux. Maurice Duverger (Le Monde, 1961)parlait de \u171\'3f dictature l\u233\'3fgale provisoire \u187\'3f, notamment parce que led\u233\'3fclenchement de cet article est \u224\'3f l\u8217\'3fappr\u233\'3fciation discr\u233\'3ftionnairedu Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique. Ce n\u8217\'3fest pas au Pr\u233\'3fsident de sauver,seul, la d\u233\'3fmocratie. La d\u233\'3fmocratie revient aux citoyens.
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 \sa240 \sb240 
Dans un Etat de droit, il n\u8217\'3fest pasconcevable que le Pr\u233\'3fsident de la R\u233\'3fpublique puisse s\u8217\'3fauto-octroyer les pleins pouvoirs par une prise de d\u233\'3fcision unilat\u233\'3frale.Il faut d\u233\'3ffinitivement supprimer l\u8217\'3farticle 16 de laConstitution
\par 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ul0 \strike0 \i0 \fs24 
}
}
{\b0 \cf1 \f3 \ri0 \i0 \qj \fs24 \li0 
}
{\b0 \cf1 \sbkpage \f3 \sect \ri0 \i0 \ql \fs24 \li0 
}}