ART. PREMIER	N°41	
ASSEMBLÉE NATIONALE
3 Avril 2026
___________________________________________________________________
RENFORCER LA PÉNALISATION DE L’ORGANISATION DE RAVE-PARTIES - (N° 2618)
AMENDEMENT N°41
présenté par
M. Bovet, M. Amblard, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Houssin, M. Humbert, Mme Hamelet, M. Guitton, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, M. Sabatou, M. Salmon, Mme Sabatini, Mme Roy, Mme Roullaud, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Schreck, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tonussi, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE PREMIER
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
A l’alinéa 3 supprimer la dernière phrase. 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement vise à supprimer la faculté laissée aujuge de ne pas prononcer la confiscation de tout ou partie dumatériel saisi.
Nous parlons ici de manifestations illicites l’origine detroubles à l’ordre public, de dégradations de l’environnement et derisques sanitaires et sécuritaires. Permettre au juge de nepas prononcer la confiscation de ce matériel revient à affaiblir laportée dissuasive de la sanction et à entretenir un sentimentd’impunité que peut connaitre les participants à cesmanifestations.
Systématiser la confiscation constitue un levier essentielpour dissuader les organisateurs de ces rassemblements. 
Notre voisin transalpin prévoit, lui, la confiscationimmédiate et sans condition du matériel saisi lors de cesraves-parties. 
Garantir une réponse cohérente et dissuasive, tel est le sens duprésent amendement.