ART. 24	N°DN151	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2630)
AMENDEMENT N°DN151
présenté par
M. Damien Girard, M. Amirshahi, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, M. Roumégas, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet
------------
ARTICLE 24
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le service national militaire fondésur le volontariat prévu par l’article 24 vise à transformerle gadget coûteux et dénué d’utilité militaire ou stratégiquequ’était le Service National Universel en une période militaired’initiation d’un an pour les jeunes Français. 
À cet égard, l’apportmilitaire du service national volontaire est limité tant du fait dela période réduite d’engagement pour les Français volontaires quedu caractère restreint des missions susceptibles d’être effectuéessur le territoire national. Il doit être mis en comparaison avecson coût élevé : plus de deux milliards d’euros paran. 
Ce dispositif serait ainsi pluscoûteux que la réserve opérationnelle dont la pertinencestratégique et le besoin de financements accrus sont soulignés parle rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation àl’hybridation, pour une transformation de notre défense » desdéputés Thomas Gassilloud et Damien Girard. 
Dans un contexte de crise desoutenabilité des finances publiques, les moyens budgétairessupplémentaires alloués à la défense nationale doivent êtreconcentrés sur des multiplicateurs stratégiques plutôt quesaupoudrés. 
Le groupe Écologiste et socialconstate les perspectives stratégiques limitées et considère qu’ilest préférable de diriger les deux milliards d’euros annuels prévusvers d’autres postes de dépenses ou d’intégrer pleinement leservice militaire volontaire à la réserve opérationnelle.
Il propose donc de revenir sur cedispositif en supprimant l’article 24 du projet de loi.