ART. PREMIER	N°DN345	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2630)
AMENDEMENT N°DN345
présenté par
Mme Poueyto, M. Balanant, Mme Bannier, Mme Bergantz, M. Blanchet, M. Bolo, Mme Brocard, M. Cosson, M. Croizier, Mme Darrieussecq, M. Daubié, M. Falorni, M. Fesneau, M. Fuchs, Mme Perrine Goulet, M. Grelier, Mme Guillerm, M. Gumbs, M. Isaac-Sibille, Mme Josso, M. Latombe, M. Lecamp, Mme Lingemann, M. Mandon, M. Martineau, M. Mattei, Mme Mette, Mme Morel, M. Ott, M. Padey, M. Pahun, M. Frédéric Petit, Mme Maud Petit, M. Ramos, Mme Thillaye, M. Turquois et M. Philippe Vigier
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Compléter l’alinéa 51 par lesmots et la phrase suivants :
« , notamment endéveloppant une solution de char intermédiaire. Un point desituation sur le projet de système principal de combat terrestre,programme MGCS, sera transmis au Parlement en 2030. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le programme franco-allemand desystème de combat terrestre principal (MGCS), appelé à succéder auchar Leclerc, constitue un pilier structurant de la coopérationeuropéenne en matière de défense ainsi que de la modernisation descapacités de combat terrestre françaises. Il accuse toutefoisaujourd’hui un retard important d’environ dix ans. 
Dans un environnement stratégiquemarqué par le retour des conflits de haute intensité, lacrédibilité de notre modèle d’armée repose sur la capacité àanticiper et maîtriser les échéances capacitaires. Or, lecalendrier du MGCS, conduit à envisager avec vigilance la périodede transition avec les capacités existantes.
Si la loi de programmationmilitaire actualisée prévoit la rénovation de 200 chars Leclercd’ici 2035, ce calendrier ne saurait, à lui seul, garantir unecontinuité capacitaire pleinement sécurisée jusqu’à l’entrée enservice du MGCS. Dans cette perspective, les auteurs de cetamendement saluent l’annonce faite par la ministre des Armées dulancement d’études relatives à une capacité de char intermédiaire,conçue comme un maillon entre le Leclerc rénové et le MGCSprécisant ainsi qu’il ne s’agirait « pas du dernier chard’ancienne génération, mais du premier char de nouvellegénération ».
Dès lors, un besoin de transitionapparaît afin d’assurer la permanence de la capacité de combatlourd dans l’intervalle. Le présent amendement vise ainsi, d’unepart, à lever toute ambiguïté en précisant explicitement, au seindu rapport annexé, que les études engagées pour la capacitésuccédant au char Leclerc portent notamment sur ledéveloppement de ce char intermédiaire. Une telle clarification estde nature à garantir la cohérence de la trajectoire capacitaire età sécuriser la continuité opérationnelle des forces terrestres.
D’autre part, compte tenu del’importance structurante du programme MGCS, le présent amendementprévoit un point de situation à l’horizon 2030. Celui-ci permettrad’éclairer la représentation nationale sur l’état d’avancement duprogramme, le respect de ses grandes échéances, sa soutenabilitéfinancière, les orientations capacitaires retenues ainsi que leséventuelles difficultés rencontrées dans le cadre de la coopérationfranco-allemande.
Une telle démarche contribuera àgarantir la bonne information du Parlement, à renforcer sa capacitéde contrôle et, le cas échéant, à permettre l’anticipation desajustements nécessaires afin d’assurer la cohérence et lacontinuité de la trajectoire capacitaire des forces terrestresfrançaises, dans un contexte stratégique exigeant.