ART. PREMIER	N°DN431	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2630)
AMENDEMENT N°DN431
présenté par
M. Saintoul, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, Mme Bentorki, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Rédiger ainsi la seconde phrase del’alinéa 28 :
« Les programmes CELESTE etIRIS suivent la trajectoire initiale adoptée par le Parlement dansla loi de programmation militaire 2024‑2030. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFIsouhaite rappeler que les trajectoires des grands programmescapacitaires ont été débattues et adoptées par le Parlement dans lecadre de la loi de programmation militaire 2024-2030.
Le réaménagement du calendrier desprogrammes CELESTE et IRIS, tel que proposé par le Gouvernement,interroge d’autant plus qu’il intervient dans un contexted’augmentation significative des crédits, à hauteur de 36 milliardsd’euros supplémentaires.
Cet amendement vise ainsi à montrerque ces 36 milliards d’euros supplémentaires ne répondent pas à unobjectif de réarmement, comme l’affirme le Gouvernement, maisqu’ils visent avant tout à compenser des insuffisances budgétairesantérieures.