ART. 3	N°64	
ASSEMBLÉE NATIONALE
24 Juin 2026
___________________________________________________________________
SUR LA JUSTICE CRIMINELLE ET LE RESPECT DES VICTIMES - (N° 2681)
Rejeté
AMENDEMENT N°64
présenté par
Mme Capdevielle, Mme Allemand, M. Christophle, M. Houlié, Mme Karamanli, M. Pena, M. Saulignac, Mme Thiébault-Martinez, M. Vicot, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE 3
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’article 3.
Cet article procède à une évolution substantielle du cadre juridique applicable à l’utilisation des données génétiques en matière pénale.
Il autorise notamment le recours à des bases de données génétiques privées établies à l’étranger, alors même que les tests génétiques récréatifs permettant leur alimentation demeurent interdits en droit français. Il permet également l’analyse de caractéristiques génétiques constitutionnelles dans le cadre d’enquêtes pénales et étend significativement le champ des infractions susceptibles de donner lieu à l’enregistrement d’empreintes génétiques au fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG).
Dans son avis du 5 mars 2026, la Commission nationale de l’informatique et des libertés a souligné que ces évolutions induisaient un véritable changement de paradigme dans l’utilisation des données génétiques et a appelé à un encadrement plus strict de ces dispositifs. Elle a notamment mis en garde contre la banalisation du recours aux données génétiques, l’extension du FNAEG comme instrument de recherche de droit commun et les incertitudes entourant les garanties offertes par les bases de données génétiques étrangères.
Plusieurs spécialistes ont également souligné les risques attachés à l’accès par les autorités publiques à des bases commerciales constituées à partir de données génétiques collectées dans un contexte non policier, ainsi que les difficultés liées à la protection des données personnelles, au consentement des personnes concernées et au respect du principe de proportionnalité.
Compte tenu de la sensibilité particulière des données génétiques en cause et de l’insuffisance des garanties apportées par le présent article, le présent amendement en propose la suppression.