ART. PREMIER	N°125	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°125
présenté par
M. Giletti, Mme Florence Goulet, M. Jenft, Mme Lechon, M. Amblard, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Dellong Meng, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jolly, Mme Joncour, M. Jordan, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Lioret, Mme Loir, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tomatis, M. Tribuiani, M. Villedieu, M. Vos, M. Weber, M. Gonzalez, M. Jacobelli, Mme Colombier, Mme Lavalette, Mme Martinez, M. Limongi, Mme Rimbert, M. Sabatou, M. Monnier, M. Tonussi et M. Boccaletti
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
À la première phrase de l’alinéa 86, substituer au nombre: 
« 41 » 
le nombre : 
« 50 ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Amendement d’appel. 
Le présent amendement incite le Gouvernement à rétablir la cibleinitiale de 50 avions A400M au profit de l’Armée de l’air et del’Espace. Alors que l’A400M Atlas s’est imposé comme un outilindispensable de projection stratégique, de soutien aux opérationset d’intervention humanitaire, la trajectoire actuelle traduit undésengagement préoccupant, avec une cible ramenée à 41 appareils àl’horizon 2035, contre un objectif initial de 50. Cette réductionfragilise à la fois nos capacités opérationnelles et l’équilibre duprogramme industriel. Elle conduit déjà à une sur-utilisation d’unparc limité, pesant sur la disponibilité des appareils et sur leséquipages, alors même que les besoins de projection augmentent. Àl’inverse, certains de nos partenaires, notamment l’Allemagne, ontdéjà dépassé ce seuil, illustrant l’importance stratégique de cettecapacité. Par ailleurs, l’étalement des livraisons affaiblit lasoutenabilité industrielle du programme et fait peser un risqueréel sur la continuité des chaînes de production. Enfin, disposerd’une flotte renforcée permettrait à la France de conserver unecapacité de réaction rapide, y compris pour répondre à des besoinsurgents à l’exportation ou à des situations de crise nécessitantdes moyens de transport lourds disponibles immédiatement.