ART. PREMIER	N°208	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°208
présenté par
M. Lachaud, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, Mme Bentorki, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Compléter la dernière phrase del’alinéa 70 par les mots :
« en vue de développer unesolution intermédiaire conçue et produite de manière pleinementsouveraine. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupe LFIentend garantir que la solution intermédiaire envisagée pourpallier les retards du programme MGCS réponde pleinement auxexigences de souveraineté nationale.
Il existe en effet un risque réelque cette solution repose, en tout ou partie, sur des partenariatsétrangers, notamment allemands, reproduisant ainsi les dépendancesconstatées dans les programmes précédents. Lors de son audition, ledélégué général pour l’armement a indiqué que seule la tourelleserait, a minima, souveraine, ouvrant ainsi la possibilité d’unrecours à un châssis acheté sur étagère.
Une telle orientation serait encontradiction avec l’objectif affiché de souveraineté stratégiqueet ne permettrait pas de sécuriser durablement la filièreindustrielle nationale.
Il est donc indispensable que cettesolution intermédiaire soit entièrement maîtrisée par la France,tant sur le plan technologique qu’industriel, afin de garantir lacohérence de nos capacités de combat terrestre et la pérennité denotre base industrielle de défense.