ART. PREMIER	N°222 (Rect)	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°222 (Rect)
présenté par
M. Saintoul, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, Mme Bentorki, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
I. – Supprimerl’alinéa 85.
II. – Enconséquence, rédiger ainsi la quatrième ligne de la troisièmecolonne du tableau de l’alinéa 90 :
« 1 démonstrateurNGF ». 
III. – En conséquence, àla même quatrième ligne de la quatrième colonne du même tableau dumême alinéa 90, supprimer les mots : 
« 1 démonstrateurNGF ». 
IV. – En conséquence, àladite quatrième ligne de lacinquième colonne dudit tableau duditalinéa 90, supprimer les mots : 
« 1 démonstrateurNGF ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupe La France insoumise vise à réintroduiredans l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM)l’objectif de développer un démonstrateur d’avion de combat desixième génération à horizon 2030, et non 2035.
Cette LPM ne fait qu’entériner les retards de programmes encoopération sur lesquels les députés insoumis alertaient déjà en2023, lors du vote de la précédente LPM.
Le programme SCAF est emblématique de cette tendance : voulu parEmmanuel Macron au nom d’un « couple franco-allemand » qu’il est leseul à défendre, les signes annonçant son échec complet se sontmultipliés au cours des derniers mois.
L’actualisation de la LPM ne tient pas compte de cette réalité ;elle acte simplement le retard pris par le programme. Cetaveuglement doit cesser ; il est temps de chercher des coopérationsvéritablement bénéfiques à la France et à la préservation de sasouveraineté.