ART. PREMIER	N°285	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°285
présenté par
Mme Colombier, M. Jacobelli, M. Giletti, M. Boccaletti, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, M. Amblard, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chaumeil, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Dellong Meng, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, Mme Laporte, M. Jolly, Mme Joncour, M. Jordan, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Loir, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, M. David Magnier, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Markowsky, M. Lioret, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Patrice Martin, M. Perez, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, Mme Ranc, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, Mme Parmentier, M. Odoul, M. Jenft, Mme Lavalette, Mme Lechon, M. Limongi, Mme Martinez, M. Monnier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tomatis, M. Tonussi, M. Tribuiani, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Après l’alinéa 10, insérer lesdeux alinéas suivants :
« Elle permet le lancementd’une stratégie de défense et de sécurité pour le Grand Nord, afinde garantir la liberté d’action de ses forces, de protéger sesintérêts stratégiques et de contribuer à la stabilité de cetterégion.
« Cette stratégie s’inscritdans un cadre national, européen et allié, et intègre lesévolutions capacitaires nécessaires à l’action dans lesenvironnements de haute latitude. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le Grand Nord est en train de devenir un angle mort stratégiquede la France.
Alors que la Russie y construit une supériorité militairedurable, que la Chine y projette désormais sa puissance et que lesroutes maritimes arctiques redessinent les équilibres économiquesmondiaux, la France ne dispose toujours pas d’une véritablestratégie de défense pour cette région.
Cette absence de cap stratégique fragilise directement nosintérêts fondamentaux : crédibilité de la dissuasion, sécurité desapprovisionnements énergétiques, protection de nos infrastructurescritiques et liberté de circulation dans l’Atlantique Nord.
Elle expose également notre pays à un déclassement progressifdans une zone où se joue déjà une part de l’équilibre stratégiqueeuro-atlantique.
Dans un contexte de retour des logiques de puissance, ne paspenser le Grand Nord, c’est accepter de le subir.
Le présent amendement vise donc à mettre fin à cette incohérencestratégique en inscrivant clairement dans la programmationmilitaire l’élaboration d’une stratégie française dédiée, seule àmême de garantir notre autonomie d’appréciation, notre crédibilitéopérationnelle et notre capacité d’influence dans cette régiondécisive.