ART. PREMIER	N°580	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Tombé
AMENDEMENT N°580
présenté par
M. Tonussi, M. Allisio, M. Amblard, Mme Auzanot, M. Ballard, Mme Bamana, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Bernhardt, M. Bigot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, M. Boulogne, Mme Bouquin, M. Bovet, M. Buisson, M. Casterman, M. Chaumeil, M. Chenu, M. Chudeau, M. Clavet, Mme Colombier, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fleurian, M. de Lépinau, Mme Dellong Meng, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, M. Dufosset, M. Dussausaye, M. Dutremble, M. Evrard, M. Falcon, M. Florquin, M. Fouquart, M. Frappé, M. Gabarron, Mme Galzy, M. Gery, M. Giletti, M. Gillet, M. Christian Girard, M. Golliot, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, Mme Griseti, M. Guibert, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Humbert, M. Jacobelli, M. Jenft, M. Jolly, Mme Joncour, M. Jordan, Mme Josserand, Mme Joubert, Mme Laporte, Mme Lavalette, M. Le Bourgeois, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lechon, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, M. Limongi, M. Lioret, Mme Loir, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. David Magnier, Mme Marais-Beuil, M. Marchio, M. Markowsky, M. Patrice Martin, Mme Martinez, M. Mauvieux, M. Meizonnet, M. Meurin, M. Monnier, M. Muller, Mme Mélin, Mme Ménaché, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Parmentier, M. Perez, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, M. Renault, Mme Rimbert, M. Rivière, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Roy, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, Mme Sicard, M. Emmanuel Taché, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tesson, M. Tivoli, M. Tomatis, M. Tribuiani, M. Villedieu, M. Vos et M. Weber
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
À l’alinéa 6, après lemot : 
« avancée) »
insérer les mots :
« , le développement destechnologies quantiques ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Les technologies quantiquesfigurent parmi les ruptures technologiques les plus structurantespour les équilibres militaires des prochaines décennies. L’OTAN lesidentifie comme un perturbateur stratégique majeur à l’horizon devingt ans. Leur spectre d’application couvre l’ensemble des milieuxet des champs de conflictualité : détection anti-furtivité paranalyse d’anomalies magnétiques ou gravimétriques, navigationinertielle atomique indépendante des systèmes satellitaires,sécurisation des flux d’information par cryptographiepost-quantique, accélération du traitement des données au profit ducombat collaboratif.
En l’état, l’article cite ladissuasion nucléaire, l’espace et la connectivité européenne à hautdébit parmi les moyens de souveraineté prioritaires, sansmentionner le quantique. Cette omission ne reflète pas les enjeuxréels : dans un contexte de compétition stratégique accrue, lamaîtrise des technologies quantiques conditionnera une partcroissante de l’autonomie stratégique et de la supérioritéopérationnelle des forces armées françaises face à des compétiteursqui y investissent massivement.
Le présent amendement remédie àcette lacune en inscrivant le développement des technologiesquantiques parmi les priorités explicites de l’actualisation de laloi de programmation militaire, aux côtés des autres moyens desouveraineté. Il s’agit d’un signal politique nécessaire.