ART. PREMIER	N°605	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°605
présenté par
M. Jacobelli, M. Giletti, Mme Lavalette, Mme Colombier, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, M. Jenft, Mme Lechon, M. Limongi, Mme Martinez, M. Monnier, Mme Rimbert, M. Sabatou et M. Tonussi
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Après l’alinéa 2, insérerl’alinéa suivant : 
« Afin de garantir lasoutenabilité de la trajectoire financière de la loi deprogrammation militaire, l’effort supplémentaire de 36 milliardsd’euros prévu sur la période 2026‑2030 est financé par uneréduction ambitieuse de la dépense publique. Cette réduction reposenotamment sur la diminution des dépenses liées aux prestationssociales non contributives versées aux étrangers, la réduction de8,7 milliards d’euros de la contribution française au budget del’Union européenne, la baisse du budget de l’aide publique audéveloppement, la suppression de l’audiovisuel public ainsi que deséconomies substantielles sur le fonctionnementde l’État. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Face à l’augmentation des menaceset à la nécessité de réarmer notre pays, l’effort de défense doitêtre à la hauteur. Mais cet effort intervient dans un contextefinancier très dégradé : la dette publique atteint 3 460,5milliards d’euros, soit 115,6 % du produit intérieur brut, contre20 % en 1980. La charge de la dette atteindra 59,3 milliardsd’euros dès 2026, alors que la croissance ne devrait pas dépasser 1%.
Dans ce contexte, l’augmentation dubudget de la défense à hauteur de 36 milliards d’eurossupplémentaires ne peut reposer sur une nouvelle pression fiscalesur les Français ni sur le recours à l’endettement. Elle doitpasser par une réorientation de la dépense publique vers lesmissions essentielles.
La crédibilité de la France nerepose pas seulement sur sa force militaire. Elle dépend aussi dela solidité de ses finances. Un État qui ne maîtrise plus sesdépenses s’expose à des contraintes extérieures, perd ensouveraineté et affaiblit sa position à l’international.
Cela suppose de mettre fin àcertaines dépenses qui ne relèvent pas directement de l’intérêtnational : dérives de certaines prestations sociales noncontributives, contribution trop élevée au budget de l’Unioneuropéenne, aide publique au développement mal contrôlée, oufinancement de structures dont l’utilité est discutée.
C’est à cette condition que laFrance pourra assurer sa sécurité, rétablir ses finances publiqueset préserver sa souveraineté.