ART. PREMIER	N°90	
ASSEMBLÉE NATIONALE
29 Avril 2026
___________________________________________________________________
ACTUALISATION DE LA PROGRAMMATION MILITAIRE POUR LES ANNÉES 2024 À 2030 ET DIVERSES DISPOSITIONS INTÉRESSANT LA DÉFENSE - (N° 2695)
Rejeté
AMENDEMENT N°90
présenté par
M. Saintoul, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, Mme Bentorki, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Compléter l’alinéa 12 par laphrase suivante :
« Afin de préserver le pouvoird’achat des personnels civils et militaires du ministère desarmées, un dispositif d’indexation des soldes et salaires surl’inflation est ainsi instauré. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise àinscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi deprogrammation militaire l’amélioration de la condition militairevia l’indexation sur l’inflation des soldes et salaires desemployés du ministère des armées.
Le gouvernement entend faire de la fidélisation et du recrutementune priorité de cette LPM. Pourtant, il a lentement laissé lesconditions de vie et d’emploi des militaires se dégrader au coursdes dernières années.
La rémunération des militaires, comme celle des autresfonctionnaires, s’érode ainsi lentement du fait de lanon-revalorisation des salaires dans la fonction publique. Cetteérosion n’est pas une fatalité ; elle est la conséquence d’un choixconscient fait par le gouvernement, destiné à faire des économiessur le dos des fonctionnaires.
Ce constat n’est pas nouveau ; le Haut comité d’évaluation de lacondition militaire le rappelle régulièrement. Ainsi, entre 2015 et2023, le pouvoir d’achat moyen des militaires a accusé une baissede 3,4%. Depuis, la mise en place de la Nouvelle politique derémunération des militaires (NPRM) n’a pas permis de corriger cettebaisse. Le Conseil supérieur de la fonction militaire, comme lesassociations professionnelles nationales militaires ont pourtantrappelé cette évidence durant ce cycle d’auditions : en l’absenced’ajustement automatique des salaires sur l’inflation, ceux-ci sontmécaniquement dévalorisés avec le temps. Depuis 2023, les haussesindiciaires des militaires du rang et des sous-officiers ont déjàété effacées par la hausse du SMIC.
La revalorisation de la grille indiciaire des officiers, entrée envigueur en décembre 2025, est également mal calibrée. Sur les prèsde 67 M€ budgétés pour 2026, près des deux tiers sont fléchés versles officiers supérieurs, et concernent donc moins d’un quart desofficiers, une population qui ne concentre d’ailleurs pas lamajorité des enjeux de fidélisation.