ART. 5 TERDECIES	N°852	
ASSEMBLÉE NATIONALE
2 Juillet 2026
___________________________________________________________________
VISANT À OFFRIR DES RÉPONSES IMMÉDIATES AUX PHÉNOMÈNES TROUBLANT L’ORDRE PUBLIC, LA SÉCURITÉ ET LA TRANQUILLITÉ DE NOS CONCITOYENS - (N° 2984)
Non soutenu
AMENDEMENT N°852
présenté par
M. Eskenazi
------------
ARTICLE 5 TERDECIES
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet article étend aux gares routières la compétence des agents de la police du transport ferré et guidé pour constater les infractions de vente à la sauvette, alors que ces agents exerçaient jusqu’ici leurs prérogatives dans un périmètre plus restreint, propre aux emprises ferroviaires et guidées.
Cette extension territoriale des pouvoirs de constatation s’inscrit dans la même logique que l’article 5 duodecies et appelle les mêmes réserves. Elle intervient sans qu’aucune garantie procédurale nouvelle ne soit prévue, ni qu’aucune évaluation préalable n’ait été conduite sur l’adéquation entre l’élargissement du périmètre d’intervention de ces agents et la réalité du phénomène observé dans les gares routières.
La Défenseure des droits, dans son avis sur le présent projet de loi, observe que ce texte privilégie une accumulation de mesures répressives visant des phénomènes disparates, plutôt que des politiques publiques globales adaptées aux problématiques identifiées. L’extension de compétences prévue par cet article en est une illustration supplémentaire : elle ajoute un nouvel espace de contrôle sans qu’aucune évaluation ne vienne établir que le phénomène de vente à la sauvette dans les gares routières présente une ampleur ou une gravité justifiant une extension spécifique des compétences de la police du transport ferré et guidé, distincte du droit commun déjà applicable sur le domaine public.
Le Syndicat de la magistrature souligne, à propos de l’ensemble du volet du texte consacré à la vente à la sauvette, un décalage entre l’accumulation de nouvelles prérogatives répressives et les moyens réellement disponibles pour les juridictions et les services d’enquête chargés d’en assurer le suivi effectif. Multiplier les zones de compétence sans renforcer ces moyens risque de produire un effet d’affichage plus qu’une amélioration réelle de la réponse pénale.