ART. 8	N°147	
ASSEMBLÉE NATIONALE
8 Juillet 2026
___________________________________________________________________
PROTECTION DES ENFANTS - (N° 3018)
Rejeté
AMENDEMENT N°147
présenté par
Mme Santiago, M. Fégné, Mme Herouin-Léautey, M. Saulignac, Mme Keloua Hachi, M. Baptiste, Mme Thiébault-Martinez, Mme Allemand, M. Aviragnet, M. Barusseau, Mme Battistel, M. Baumel, M. Belhaddad, Mme Bellay, M. Benbrahim, M. Bouloux, Mme Bregman, M. Philippe Brun, M. Califer, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Garot, Mme Godard, Mme Got, M. Guedj, M. Hablot, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, M. Houlié, Mme Jourdan, Mme Karamanli, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Potier, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, M. Simion, M. Sother, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE 8
Rédiger ainsi l’alinéa 11 :
« – à la deuxième phrase, les mots : « désigne, soit une personne qualifiée, soit un service d’observation, d’éducation ou de rééducation en milieu ouvert, » sont remplacés par les mots : « confie la mesure au service départemental de l’aide sociale à l’enfance, qui désigne la personne qualifiée ou le service d’observation, d’éducation ou de rééducation en milieu ouvert chargé de la mettre en œuvre, » ; »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à mieux articuler l’intervention du juge des enfants et le pilotage départemental de l’assistance éducative en milieu ouvert.
Dans sa rédaction actuelle, l’article 375-2 du code civil confie au juge le soin de désigner directement l’opérateur de la mesure. L’article 8 du projet de loi ouvre la possibilité de laisser ce choix à l’aide sociale à l’enfance, comme elle décide déjà des lieux d’accueil.
Le présent amendement précise cette logique sans dessaisir le juge : celui-ci demeure compétent pour ordonner la mesure et en confier l’exécution, tandis que le service départemental de l’aide sociale à l’enfance en assure le pilotage en désignant la personne qualifiée ou le service chargé de la mettre en œuvre.
Ce pilotage revient aux Départements, qui financent intégralement le milieu ouvert. Ils ne disposent pourtant, à ce jour, ni d’un suivi en temps réel de l’activité des services habilités, ni des données — notamment le nombre de situations en attente — leur permettant de prioriser les situations à l’échelle départementale et de répartir les attributions entre les associations.
Laisser au seul juge le choix de l’opérateur expose en outre à des pratiques hétérogènes selon les magistrats, voire selon les situations, au détriment d’un pilotage cohérent de ce volet stratégique de la protection de l’enfance.