ART. 5	N°24	
ASSEMBLÉE NATIONALE
11 Juillet 2026
___________________________________________________________________
MODIFICATION DU RÈGLEMENT DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE - (N° 3051)
AMENDEMENT N°24
présenté par
Mme Youssouffa, Mme Abadie-Amiel, M. Bataille, M. Bodart, M. Bruneau, M. Castellani, M. Colombani, M. de Courson, Mme de Pélichy, M. Favennec-Bécot, M. Habib, M. Huwart, M. Lenormand, Mme Létard, M. Mathiasin, M. Mazaury, M. Molac, M. Naegelen, Mme Sanquer, M. Serva, M. Taupiac, M. Viry et M. Warsmann
------------
ARTICLE 5
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement vise à supprimer l’article 5 de la proposition de résolution, qui tend à imposer à la Conférence des présidents la réservation de certaines séances des semaines d’initiative parlementaire à des textes dits « transpartisans ».
Si l’intention affichée de favoriser le consensus peut paraître louable, le dispositif proposé s’avère particulièrement préjudiciable pour les groupes d’opposition et minoritaires.
En effet, le texte conditionne l’accès à ces séances au fait que les propositions soient soutenus conjointement par des députés de la majorité et de l’opposition. Cette condition risque d’exclure des propositions de loi portées de manière homogène par l’opposition, sous le seul prétexte qu’aucun membre de la majorité n’aurait souhaité s’y associer.
En exigeant le soutien conjoint de députés « n’appartenant pas à l’opposition » pour que le texte soit éligible, l’article 5 offre de facto un droit de veto à la majorité sur l’ordre du jour d’initiative parlementaire. Il suffira aux groupes majoritaires de refuser de co-signer une proposition de loi de l’opposition pour l’empêcher d’accéder à ce canal d’examen privilégié, neutralisant ainsi le pluralisme des débats.