ART. 22 | N°CS724
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Septembre 2026
___________________________________________________________________
APPORTER UNE RÉPONSE INTÉGRALE AU PHÉNOMÈNE DES VIOLENCES SEXUELLES ET SEXISTES CONTRE LES FEMMES ET LES ENFANTS - (N° 3106)
Rejeté
AMENDEMENT N°CS724
présenté par
M. Ménagé, M. Bentz, Mme Blanc, M. Chaumeil, M. Dessigny, M. Dragon, M. Frappé, Mme Loir, Mme Lorho, M. David Magnier, Mme Parmentier, Mme Ménaché, Mme Roullaud, Mme Sicard et M. Emmanuel Taché
------------
ARTICLE 22
À l’alinéa 2, supprimer les mots :
« de communication au public par voie électronique ou par courrier électronique ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’article 22 crée un délit autonome d’envoi non sollicité de contenu visuel à caractère sexuel, dit « cyberflashing ». Cette incrimination répond à un phénomène massif, et le présent amendement en approuve le principe.
Sa rédaction en limite toutefois, en l’état, la portée aux envois réalisés « par tout moyen de communication au public par voie électronique ou par courrier électronique ». Ces deux notions ont une définition légale précise : la première, à l’article 2 de la loi du 30 septembre 1986, désigne la mise à disposition du public d’un contenu ; la seconde, à l’article 1er de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, un message envoyé « par un réseau public de communication ».
Or le mode d’envoi le plus courant échappe à l’une et à l’autre. Les transferts de proximité par AirDrop, Bluetooth ou fonctions équivalentes, d’appareil à appareil, peuvent être considérés comme ne transitant par aucun réseau public et ne relèvent donc pas de la communication au public. Ce sont pourtant eux qui sont utilisés dans le métro, le train ou la rue, à l’encontre de victimes souvent mineures. La même incertitude existe pour les SMS et MMS, et le texte ne couvre pas davantage la remise matérielle d’une image. Il n’est également pas à exclure que la communication de contenu visuel à caractère sexuel se fasse sur un support physique (envoi ou remise d’un courrier, ...).
L’amendement y remédie en retenant la formule « par tout moyen », d’usage constant dans le code pénal, sans rien retirer à la précision de l’incrimination, dont les éléments constitutifs (l’envoi, la nature sexuelle du contenu visuel, l’absence de consentement du destinataire) demeurent inchangés. Le législateur britannique a fait le même choix en 2024 en incriminant le cyberflashing quel qu’en soit le vecteur, précisément pour atteindre les envois par AirDrop.