AMANR5L15PO420120B0004P0D1N000123
1601457480270
15
AS123
123
CION-SOC
0
EXANR5L15PO420120B0004P0D1
PRJLANR5L15B0004
aoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabaq
1
Député
PA720422
PO730958
PA588884
PA720430
PA721202
PA721210
PA720286
PA720846
PA718868
PA2150
PA721960
PA720892
PA719578
PA721062
PA719676
PA721226
PA722142
PA718860
M. Quatennens, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine
Article PREMIER
ART. PREMIER
ARTICLE PREMIER
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/0004.asp#D_Article_1er
7
Alinéa 7
<p style="text-align: justify;">Supprimer l’alinéa 7.</p>
<p style="text-align: justify;">L’aménagement des délais de recours devant le juge serait probablement à la diminution si l’on suit la logique inhérente à l’ensemble du texte. Une diminution des délais ouverts pour qu’un salarié ou ses représentants puissent former un recours devant le juge en contestation de la légalité d’un accord d’entreprise provoquerait de l’insécurité juridique pour les salariés.</p><p style="text-align: justify;">Les effets d’un accord d’entreprise peuvent mettre du temps à se concrétiser dans la relation entre le salarié et l’employeur. Il convient donc de laisser un délai suffisant pour permettre la contestation d’un accord.</p><p style="text-align: justify;">L’amendement vise à supprimer cet alinéa.</p>
2017-07-03
2017-07-04
false
DI
Discuté
DI
Rejeté
2017-07-05T17:29:23+02:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO420120B0004P0D1N000123?format=pdf
false
1
Sans objet