AMANR5L15PO420120B1681P0D1N001389 1601463758920 15 AS1389 1389 CION-SOC 0 EXANR5L15PO420120B1681P0D1 PRJLANR5L15B1681 jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakai 1 Député PA721246 PO771789 PA719350 PA720512 PA718744 PA720362 PA719980 PA608083 PA721336 PA722126 PA719756 PA720932 PA718694 PA720046 PA719570 PA718706 PA720170 PA331835 PA720074 PA719186 PA719842 PA720916 PA720480 PA719858 PA717379 PA720738 PA721710 PA718910 PA718810 PA722022 PA720952 PA334768 PA719540 PA718728 PA722102 PA719512 PA642788 PA722268 PA721466 et les membres du groupe La République en Marche Mme Gaillot, Mme Tamarelle-Verhaeghe, M. Pietraszewski, Mme Bagarry, M. Belhaddad, M. Borowczyk, Mme Bourguignon, Mme Brocard, M. Chiche, Mme Cloarec-Le Nabour, M. Da Silva, M. Marc Delatte, Mme Dufeu, Mme Fabre, Mme Fontaine-Domeizel, Mme Grandjean, Mme Iborra, Mme Janvier, Mme Khattabi, M. Laabid, Mme Lazaar, Mme Lecocq, Mme Limon, M. Maillard, M. Michels, Mme Peyron, Mme Pitollat, Mme Robert, Mme Romeiro Dias, M. Taché, M. Touraine, Mme Toutut-Picard, Mme Vanceunebrock, Mme Vidal, Mme Vignon, M. Véran, Mme Wonner, M. Le Gendre et les membres du groupe La République en Marche Article 18 ART. 18 ARTICLE 18 ARTICLE A false false /15/textes/1681.asp#D_Article_18 Apres 7 Après l'alinéa 7 Après l’alinéa 7, ajouter les quatorze alinéas suivants :« 3° (nouveau) L’article L. 313‑5 est ainsi modifié :« a) Au premier alinéa, les mots : « , au vu de l’évaluation externe, » sont supprimés ;« b) Le premier alinéa est complété par la phrase suivante : « L’autorité compétente doit « « procéder à cette injonction pour les motifs suivants : » ;« c) Après le premier alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « 1° Résultats insatisfaisants de l’évaluation ou absence de transmission du rapport d’évaluation dans les délais impartis ;« 2° Non-respect de l’évolution des objectifs et des besoins sociaux et médico-sociaux fixés par le schéma ou le plan dont l’établissement ou le service relève ;« 3° Disproportion entre le coût de fonctionnement et les services rendus. » ; « d) Après le deuxième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :« Les établissements et services qui n’ont pas transmis leur rapport d’évaluation à l’autorité compétente avant l’échéance de leur autorisation, ne bénéficient pas du renouvellement tacite de leur autorisation ;« En cas de non renouvellement de l’autorisation, l’autorité compétente peut céder l’autorisation à un autre établissement ou service mentionné à l’article L. 312‑1, dans les conditions prévues au troisième alinéa de l’article L. 313‑1. » ;« e) Les trois derniers alinéas sont supprimés ;« 4° (nouveau) L’article L. 313‑9 est complété par un alinéa ainsi rédigé :« Le retrait de l’habilitation à recevoir des bénéficiaires de l’aide sociale ou de l’autorisation de dispenser des soins remboursables aux assurés sociaux ou d’autres prestations prises en charge par l’État ou les organismes de sécurité sociale vaut, sauf demande expresse du gestionnaire de poursuivre son activité sans faire appel à des financements publics, retrait de l’autorisation mentionnée à l’article L. 313‑1‑1. Le gestionnaire transmet sa demande au plus tard deux mois avant que le retrait de l’autorisation ne devienne effectif. L’absence de réponse dans un délai de deux mois vaut acceptation de la demande. » ;« I bis (nouveau). – Le 3° du I entre en vigueur le 1er janvier 2021 et le 4°  du même I s’applique à la date d’entrée en vigueur de la présente loi. » Cet article a pour objet de faire évoluer le régime de l’autorisation des établissements et services sociaux et médico-sociaux (ESSMS).Ces évolutions visent à permettre aux autorités chargées du renouvellement de l’autorisation de mieux accompagner la transformation et la recomposition de l’offre sur leur territoire. Pour cela, la loi prévoit d’étendre les conditions du renouvellement de l’autorisation, notamment à des critères de réponse aux besoins du territoire.Dans le même objectif de garantir la compatibilité des autorisations avec l’évolution des besoins sociaux et médico-sociaux ou l’absence de disproportion des coûts par rapport au service, la loi prévoit le retrait automatique de l’autorisation en cas de retrait de l’habilitation financière, sauf demande expresse du gestionnaire de poursuivre son activité sans faire appel à des financements publics.Ces évolutions ont également pour objectif de renforcer le lien entre les résultats de l’évaluation et le renouvellement de l’autorisation, afin que la qualité des prestations délivrées par les ESSMS continue à constituer une condition de la poursuite de leurs activités à l’échéance de l’autorisation.Ces modifications du cadre juridique du régime de l’autorisation des ESSMS seront déterminantes pour renforcer l’effectivité de la démarche qualité des services et structures et la transformation de l’offre sur les territoires. 2019-03-08 2019-03-14 false DI Discuté DI Adopté 2019-03-14T14:08:03+01:00 Adopté PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L15PO420120B1681P0D1N001389?format=pdf false Sans objet