AMANR5L15PO420120B4685P0D1N000171
1638386986518
15
AS171
171
CION-SOC
0
EXANR5L15PO420120B4685P0D1
PRJLANR5L15B4685
sfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac
1
Député
PA719930
PO758835
PA642764
PA508
PA643145
PA783468
PA342415
PA605069
PA1008
PA1198
PA609332
PA333285
PA1592
PA333818
PA643192
PA332614
PA335054
PA1809
PA774958
PA720988
PA643157
PA608172
PA607553
PA609590
PA342196
PA774960
PA340343
PA608741
PA608695
PA340357
et les membres du groupe Socialistes et apparentés
M. Vallaud, M. Aviragnet, Mme Biémouret, Mme Vainqueur-Christophe, Mme El Aaraje, Mme Battistel, M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Jourdan, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Leseul, Mme Manin, M. Naillet, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rabault, Mme Rouaux, Mme Santiago, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Victory et les membres du groupe Socialistes et apparentés
Article 58 bis
ART. 58 BIS
ARTICLE 58 BIS
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/4685.asp#D_Article_58_bis
<p style="text-align: justify;">Supprimer cet article.</p><p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Cet amendent du groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer cet article introduisant des réformes paramétriques « permettant de redresser la trajectoire financière de la branche ».</p><p style="text-align: justify;">Cet article propose notamment le report progressif de l’âge d’ouverture des droits à 64 ans à compter de la génération 1966 et l’augmentation du nombre d’annuités cotisées pour l’obtention d’une pension à taux plein.</p><p style="text-align: justify;">Il souffre de nombreuses critiques :</p><p style="text-align: justify;">- Une telle réforme de notre système de retraites nécessite un large débat démocratique, et non un amendement au PLFSS. Ce débat n’a manifestement pas eu lieu.</p><p style="text-align: justify;">- Si les finances du système de retraites ont été mises en déséquilibre notamment par la crise économique née du Covid-19, le dernier rapport du Conseil d’Orientation des Retraites de juin 2021 démontre que l’ensemble des dernières réformes menées depuis plus de 20 ans assurent à long terme (au-delà du papy boom et des années 2050) l’équilibre du système.</p><p style="text-align: justify;">- Si des ressources supplémentaires sont à trouver, elles ne sont à pas aller chercher dans l’allongement de la durée du travail, mais dans la fiscalité du capital et à plus long terme dans la lutte contre les carrières hachées, les inégalités entre les femmes et les hommes, et les dispositifs non contributifs ; toutes ces luttes faisant rentrer des cotisations dans les finances des caisses d’assurance vieillesse.</p><p style="text-align: justify;">Les députés du groupe Socialistes et apparentés s’opposent donc à une telle réforme paramétrique du système des retraites non-démocratique, financièrement peu fondée, et injuste socialement.</p><p style="text-align: justify;">Tel est l’objet du présent amendement.</p>
2021-11-17
2021-11-18
false
DI
Discuté
DI
Adopté
2021-11-18T12:18:56+01:00
Adopté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO420120B4685P0D1N000171?format=pdf
false
53786
Dernier
Sans objet