AMANR5L15PO717460B1255P1D1N000073
1601462170829
15
I-73
73
AN
0
EXANR5L15PO717460B1255P1D1
PRJLANR5L15B1255
efaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaclzzzzzzzzzhzzzzz
1
Député
PA608016
PO730934
PA332523
PA721968
PA605036
PA608416
PA721678
PA709315
PA720644
PA330684
PA340853
PA718884
PA643134
PA719318
PA267260
PA267289
PA606712
PA1327
PA267735
PA642847
PA608826
PA721506
PA267901
PA267204
PA607090
PA266774
PA609245
PA605991
PA266793
PA720210
PA334654
PA721636
PA330909
PA721410
PA346218
PA609726
PA266776
PA2155
PA721314
Mme Louwagie, Mme Dalloz, M. Vialay, M. Abad, M. Hetzel, M. Reda, M. Viala, M. Nury, Mme Valérie Boyer, M. Leclerc, Mme Bazin-Malgras, Mme Valentin, Mme Anthoine, Mme Poletti, M. Door, M. Lurton, M. Forissier, M. de Ganay, M. Bazin, Mme Duby-Muller, Mme Kuster, M. Kamardine, M. Sermier, M. Jean-Pierre Vigier, M. Furst, Mme Lacroute, Mme Genevard, M. Bony, Mme Beauvais, M. Straumann, M. Parigi, M. Descoeur, Mme Bonnivard, M. Masson, M. Aubert, M. Reiss, M. Menuel et M. Schellenberger
Article 18
APRÈS ART. 18
APRÈS L'ARTICLE 18, insérer l'article suivant:
ARTICLE
Après
true
false
/15/textes/1255A.asp#D_Article_18
<p style="text-align: justify;">I. – Le I de l’article 154 du code général des impôts est ainsi modifié :</p><p style="text-align: justify;">1° À la première phrase du premier alinéa, les mots : « dans la limite de 17 500 € » sont supprimés ;</p><p style="text-align: justify;">2° Le second alinéa est supprimé.</p><p>II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. </p>
<p style="text-align: justify;">Lors des discussions relatives au projet de loi PACTE, le Gouvernement a déposé un amendement 2850 visant à modifier l’article L. 121‑4 du code de commerce afin de garantir que les conjoints qui exercent une activité professionnelle régulière dans l’entreprise soient protégés et couverts par un statut (collaborateur, associé ou salarié).</p><p style="text-align: justify;">L’amendement ici proposé constitue une suite logique à l’adoption de l’amendement 2850.</p><p style="text-align: justify;">Aux termes de l’article 154 du CGI, le salaire du conjoint de l’exploitant individuel adhérent d’un centre de gestion ou d’une association agréés reste déductible du bénéfice imposable en totalité.</p><p style="text-align: justify;">A l’inverse, si l’exploitant n’a adhéré à aucun centre de gestion ou association agréés, le salaire du conjoint n’est déductible que dans la limite de 17 500 euros.</p><p style="text-align: justify;">Cette logique va à l’inverse de la volonté de protection du conjoint.</p><p style="text-align: justify;">La déduction du salaire du conjoint n’est, en tout état de cause, autorisée que s’il correspond à un travail effectif, qu’il n’est pas excessif eu égard à l’importance du service rendu et si les cotisations sociales correspondantes sont acquittées.</p><p style="text-align: justify;">Rien ne justifie que le seul fait d’adhérer à un centre ou une association agréés ouvre droit à une déduction du bénéfice imposable en totalité. C’est pourquoi cet amendement vise à lever cette iniquité en supprimant la limite déductible fixée à 17 500 € pour le salaire du conjoint de l’exploitant non adhérent à un centre ou une association agréés.</p><p style="text-align: justify;"> </p>
2018-10-03
2018-10-16
true
DI
Discuté
DI
Adopté
2018-10-19T23:55:31+02:00
Adopté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO717460B1255P1D1N000073?format=pdf
RUANR5L15S2019IDS21283
false
CGI
154
12294
Premier
Sans objet