{"uid":"AMANR5L15PO717460B2623P0D1N005036","chronotag":"1601470037777","legislature":"15","identification":{"numeroLong":"5036","numeroOrdreDepot":"5036","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L15PO717460B2623P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L15B2623","triAmendement":"iiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabrzzzzzzzzzzzzzzzzwzw","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA721062","groupePolitiqueRef":"PO730958","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Ratenon"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 46","articleDesignationCourte":"ART. 46","articleDesignation":"ARTICLE 46","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/15\/textes\/2623.asp#D_Article_46"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":"A","numero":"13","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 13"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp\u003EL\u0027alin\u0026#233;a de cet article est supprim\u0026#233;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003E\u0022Comme la majorit\u0026#233; des Fran\u0026#231;ais\u0026#183;es, nous nous opposons totalement \u0026#224; l\u0027ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l\u0027ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour fonction de limiter les d\u0026#233;g\u0026#226;ts d\u0027un texte d\u0026#233;vastateur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans une tribune dat\u0026#233;e du 23 janvier 2020 et publi\u0026#233;e dans le journal Le Monde, un collectif de chercheurs et d\u0026#8217;universitaires du CNRS, de Sciences-Po Paris, de plusieurs universit\u0026#233;s parisiennes et de r\u0026#233;gions, alerte : \u0026#171; Les femmes divorc\u0026#233;es seront les grandes perdantes [de la r\u0026#233;forme des retraites] \u0026#187;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes signataires s\u0026#8217;inqui\u0026#232;tent notamment du fait que le gouvernement refuse de garantir le maintien des pensions de r\u0026#233;version pour ces femmes. En effet, celles-ci risqueraient de ne plus toucher la part de la pension de leur ex-mari qui leur revenait lorsque celui-ci \u0026#233;tait d\u0026#233;c\u0026#233;d\u0026#233;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette remise en cause d\u0026#8217;un dispositif de lutte contre les in\u0026#233;galit\u0026#233;s de revenus entre les femmes et les hommes est inacceptable. Elle est par ailleurs contraire aux engagements affich\u0026#233;s par le gouvernement qui assure dans tous les m\u0026#233;dias que les femmes seraient \u0026#171; les grandes gagnantes \u0026#187; de sa r\u0026#233;forme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet amendement de suppression s\u0026#8217;inscrit donc dans la logique de l\u0026#8217;amendement pr\u0026#233;c\u0026#233;dent, et r\u0026#233;affirme que le groupe parlementaire de la France insoumise s\u0026#8217;oppose \u0026#224; ce qu\u0026#8217;une nouvelle fois, les in\u0026#233;galit\u0026#233;s de revenus entre femmes et hommes soient accentu\u0026#233;es. \u003Cbr \/\u003E\u0022\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2020-02-12","datePublication":"2020-02-14","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"R","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{"code":"R","libelle":"R"}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L15PO717460B2623P0D1N005036?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}