{"uid":"AMANR5L15PO717460B2623P0D1N020945","chronotag":"1601472014491","legislature":"15","identification":{"numeroLong":"20945","numeroOrdreDepot":"20945","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L15PO717460B2623P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L15B2623","triAmendement":"ibaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabzzp","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA588884","groupePolitiqueRef":"PO730958","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Autain"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 44","articleDesignationCourte":"ART. 44","articleDesignation":"ARTICLE 44","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/15\/textes\/2623.asp#D_Article_44"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"1","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 1"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer l\u0026#8217;alin\u0026#233;a\u0026#160;1.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EComme la majorit\u0026#233; des Fran\u0026#231;ais\u0026#183;es, nous nous opposons totalement \u0026#224; l\u0027ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l\u0027ensemble de ses dispositions, y compris celles qui auraient pour fonction de limiter les d\u0026#233;g\u0026#226;ts d\u0027un texte d\u0026#233;vastateur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet amendement vise \u0026#224; supprimer l\u0027alin\u0026#233;a 1 de cet article. Nous sommes en effet oppos\u0026#233;s \u0026#224; la cr\u0026#233;ation de ce nouveau chapitre dans le code de la s\u0026#233;curit\u0026#233; sociale, puisque le syst\u0026#232;me pr\u0026#233;vu dans cet article ne nous convient pas.\u003Cbr \/\u003EEn effet, alors que la lutte pour davantage d\u0026#8217;\u0026#233;galit\u0026#233; homme-femme est l\u0026#8217;une des pr\u0026#233;tendues ambitions du quinquennat, les dispositions contenues dans cet article ne feront qu\u0026#8217;aggraver et renforcer des in\u0026#233;galit\u0026#233;s d\u0026#8217;ores et d\u0026#233;j\u0026#224; insupportables. \u003Cbr \/\u003EOutre le fait que la majoration passe \u0026#224; 5% au 1er enfant, auxquels ne s\u0026#8217;ajoutent que 2% \u0026#224; partir du troisi\u0026#232;me (soit une majoration 4 fois moindre en comparaison avec le syst\u0026#232;me actuel d\u0026#8217;une majoration de 10% \u0026#224; partir du troisi\u0026#232;me enfant) l\u0026#8217;attribution de la majoration \u0026#224; un seul enfant ne peut qu\u0026#8217;entra\u0026#238;ner des effets pervers. \u003Cbr \/\u003EEn effet, les in\u0026#233;galit\u0026#233;s salariales persistantes entre femmes et hommes pousseront m\u0026#233;caniquement certains foyers \u0026#224; faire le choix d\u0026#8217;une optimisation en attribuant cette majoration au p\u0026#232;re, qui dans une soci\u0026#233;t\u0026#233; encore lourdement grev\u0026#233;e par une profonde logique patriarcale touche davantage en moyenne que sa conjointe. \u003Cbr \/\u003EPour rappel, le dernier rapport Oxfam en date du 20 janvier tendait \u0026#224; \u0026#233;tablir qu\u0026#8217;en France les hommes gagnent toujours en moyenne 22% de plus que leur coll\u0026#232;gues femmes, sans parler d\u0026#8217;une pr\u0026#233;carisation plus marqu\u0026#233;e dans l\u0026#8217;insertion au sein du march\u0026#233; du travail : 80% des employ\u0026#233;s \u0026#224; temps partiel sont des employ\u0026#233;es. \u003Cbr \/\u003EPire encore, \u0026#224; poste et comp\u0026#233;tences \u0026#233;gales, cet \u0026#233;cart est de pr\u0026#232;s de 9%. \u003Cbr \/\u003EPourtant, des pistes existent pour lutter contre ces in\u0026#233;galit\u0026#233;s : au lieu d\u0026#8217;un calcul en pourcentage des taux de pension, une augmentation nette de 500 euros par enfant jusqu\u0026#8217;au 4\u0026#232;me enfant permettrait ainsi d\u0026#8217;\u0026#233;viter des choix au sein du couple qui ne peuvent que miner l\u0026#8217;ind\u0026#233;pendance financi\u0026#232;re de la conjointe et reproduire un syst\u0026#232;me profond\u0026#233;ment patriarcal.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2020-02-13","datePublication":"2020-02-14","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"T","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L15PO717460B2623P0D1N020945?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}