{"uid":"AMANR5L15PO717460B3094P0D1N000019","chronotag":"1613404866428","legislature":"15","identification":{"numeroLong":"19","numeroOrdreDepot":"19","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L15PO717460B3094P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L15B3094","triAmendement":"biaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA721226","groupePolitiqueRef":"PO730958","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA588884","PA720430","PA721202","PA721210","PA720286","PA720846","PA718868","PA2150","PA721960","PA720892","PA719578","PA720422","PA721062","PA719676","PA722142","PA718860"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Rubin,  Mme\u0026#160;Autain, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Corbi\u0026#232;re, Mme\u0026#160;Fiat, M.\u0026#160;Lachaud, M.\u0026#160;Larive, M.\u0026#160;M\u0026#233;lenchon, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Quatennens, M.\u0026#160;Ratenon, Mme\u0026#160;Ressiguier, M.\u0026#160;Ruffin et Mme\u0026#160;Taurine"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article PREMIER","articleDesignationCourte":"APR\u00c8S ART. PREMIER","articleDesignation":"APR\u00c8S L\u0027ARTICLE PREMIER, ins\u00e9rer l\u0027article suivant:","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"Apr\u00e8s","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"true","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/15\/textes\/3094.asp#D_Article_1er"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":"Sous r\u00e9serve de son traitement par les services de l\u0027Assembl\u00e9e nationale et de sa recevabilit\u00e9","contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp\u003E\u003Cbr \/\u003EApr\u0026#232;s l\u0027Article 1er, ins\u0026#233;rer l\u0027article suivant:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; Le 1 du I de l\u0026#8217;article 197 du code g\u0026#233;n\u0026#233;ral des imp\u0026#244;ts est ainsi r\u0026#233;dig\u0026#233; :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; 1. L\u0026#8217;imp\u0026#244;t est calcul\u0026#233; en appliquant \u0026#224; la fraction de chaque part de revenu qui exc\u0026#232;de 0 \u0026#8364; le taux de :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 1 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 0 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 10 292 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 5 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 10 292 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 15 438 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 10 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 15 438 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 20 584 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 15 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 20 584 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 27 789 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 20 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 27 789 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 30 876 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 25 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 30 876 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 33 964 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 30 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 33 964 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 38 081 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 35 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 38 081 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 44 256 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 40 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 44 256 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 61 752 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 45 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 61 752 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 102 921 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 50 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 102 921 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 144 089 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 55 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 144 089 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 267 594 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 60 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 267 594 \u0026#8364; et inf\u0026#233;rieure ou \u0026#233;gale \u0026#224; 411 683 \u0026#8364; ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#171; \u0026#8211; 90 % pour la fraction sup\u0026#233;rieure \u0026#224; 411 683 \u0026#8364;. \u0026#187;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement vise \u0026#224; r\u0026#233;introduire 14 tranches d\u0026#8217;imposition \u0026#224; l\u0027imp\u0026#244;t sur le revenu afin de renforcer la prgressivit\u0026#233; de l\u0027imp\u0026#244;t. Cela permet aussi de s\u0027assurer que les grands groupes ne soient plus incit\u0026#233;s \u0026#224; augmenter sans rel\u0026#226;che les r\u0026#233;mun\u0026#233;rations de toute sorte de leurs hauts cadres et dirigeants.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn effet, la progressivit\u0026#233; de l\u0027imp\u0026#244;t sur le revenu a \u0026#233;t\u0026#233; r\u0026#233;duite fortement ces derni\u0026#232;res d\u0026#233;cennies, ne comprenant d\u0026#233;sormais que 5 tranches et un taux d\u0027imposition marginal maximum limit\u0026#233;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EHistoriquement, de 1979 \u0026#224; 1994, la base de calcul de l\u0026#8217;imp\u0026#244;t sur le revenu reposait sur des taux r\u0026#233;partis sur 13 ou 14 tranches. La r\u0026#233;duction du nombre de tranches en 1994 s\u0026#8217;est traduit par un all\u0026#232;gement de l\u0026#8217;effort fiscal des foyers les plus ais\u0026#233;s, au d\u0026#233;triment du reste des contribuables. Mais surtout, les entreprises peuvent augmenter les r\u0026#233;mun\u0026#233;rations de leurs dirigeants et haut cadres, sans qu\u0027une part trop importante soit capt\u0026#233;e par le fisc. Autrement, ces contre-r\u0026#233;formes fiscales successives ont favoris\u0026#233; les incitations \u0026#224; augmenter les hautes r\u0026#233;mun\u0026#233;rations. C\u0027est une des causes souvent omises \u0026#224; la hausse des in\u0026#233;galit\u0026#233;s au sein de l\u0027entreprise et la soci\u0026#233;t\u0026#233;, que ne cesse de remettre en avant Thomas Piketty.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDepuis le d\u0026#233;but du quinquennat, le Gouvernement n\u0026#8217;a fait qu\u0026#8217;accentuer le caract\u0026#232;re r\u0026#233;gressif du syst\u0026#232;me fiscal fran\u0026#231;ais. Nous proposons \u0026#224; l\u0026#8217;inverse de r\u0026#233;introduire un bar\u0026#232;me permettant \u0026#224; chaque contribuable de participer \u0026#224; l\u0026#8217;effort fiscal \u0026#224; la hauteur de ses moyens, mais aussi et ici surtout \u0026#224; redoubler une borne maximale aux r\u0026#233;mun\u0026#233;rations vers\u0026#233;es par les entreprises. En effet, avec un taux marginal de 90% pour les revenus au dessus de 411 683 euros, toute entreprise qui souhaiterait augmenter la r\u0026#233;mun\u0026#233;ration nette de son PDG au-del\u0026#224; de ce seuil de 100 000 euros devra lui verser en r\u0026#233;alit\u0026#233; 1 000 000 d\u0027euros suppl\u0026#233;mentaires. Autrement dit, de tels taux marginaux sont r\u0026#233;ellement d\u0026#233;sincitatifs - si tant est que lles diff\u0026#233;rents leviers d\u0027optimisation et d\u0027\u0026#233;vasion fiscale sont bris\u0026#233;s, \u0026#224; l\u0027instar de la Flat tax, comme avait pu le montrer l\u0027\u0026#233;conomiste Gabriel Zucman.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ED\u0026#232;s lors, cet amendement vise \u0026#224; compl\u0026#233;ter et garantir l\u0027arsenal visant \u0026#224; limiter les in\u0026#233;galit\u0026#233;s au sein de l\u0027entreprise et de la soci\u0026#233;t\u0026#233; pr\u0026#233;vue par la pr\u0026#233;sente proposition de loi.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2021-02-15","datePublication":{},"soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AT","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L15PO717460B3094P0D1N000019?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}