AMANR5L15PO717460B3642P0D1N001288
1608091910516
15
1288
1288
AN
0
EXANR5L15PO717460B3642P0D1
PRJLANR5L15B3642
ohiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakuzwi
1
AMANR5L15PO717460B3642P0D1N000846
Député
PA702052
PO771923
PA720590
PA721062
PA337483
PA720960
PA721046
PA643157
PA724827
PA720976
PA721054
PA721036
PA720968
PA642935
PA722030
PA719448
PA642868
PA331567
PA720996
PA719616
PA267780
PA722358
PA267355
PA720454
PA719700
PA720214
PA719396
PA712014
PA721632
PA720230
PA720500
Mme Sage, M. Potterie, M. Ratenon, M. Letchimy, M. Serva, Mme Bassire, M. Naillet, Mme Ali, M. Mathiasin, M. Lorion, M. Lénaïck Adam, Mme Benin, M. Becht, M. Bournazel, Mme Chapelier, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. El Guerrab, M. Euzet, Mme Firmin Le Bodo, M. Gassilloud, M. Herth, M. Houbron, M. Huppé, Mme Kuric, M. Larsonneur, M. Ledoux, Mme Lemoine, Mme Magnier et Mme Valérie Petit
Article 54 sexies
ART. 54 SEXIES
ARTICLE 54 SEXIES
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/3642.asp#D_Article_54_sexies
B
TA
Écologie, développement et mobilité durables
1545
<p style="text-align: justify;">Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :<br /><br />« Pour les installations utilisant l’énergie radiative du soleil moyennant les technologies photovoltaïques ou thermodynamiques dans les départements et régions d’outre mer, la réduction prévue au premier alinéa du présent article ne s’applique qu’à compter du 1<sup>er</sup> janvier 2022. »</p>
<p style="text-align: justify;">Les acteurs de la filière nous ont alerté sur le fait que la remise en cause des contrats conclus entre 2006 et 2010 aura mécaniquement pour effet de priver les producteurs de la rémunération nécessaire pour assurer l'ensemble de leurs charges fixe dont font partie les salaires. Or, l'investissement est une question de confiance et le signal envoyé par cet amendement aux investisseurs risque d'être de nature à freiner la dynamique d'investissements dans les énergies renouvelables.</p><p>Il faut également rappeler quels coût d'investissements étaient beaucoup plus important à l'époque qu'actuellement puisque le coût des panneaux était 14 fois plus élevé. De plus, la majorité des installations concernées dans les DOM bénéficiait d'un tarif de 400 euros / MWh et non de 600 euros MWh.<br /><br /> Par ailleurs, la filière photovoltaïque est une filière d'excellence dans les DROM et représente jusqu'à 27% de la production électrique renouvelable à La Réunion et tous DROM confondus c'est plus de 50% du parc installé qui est concerné par la mesure. L'impact sera donc majeur.</p><p>Enfin, parce que pour des raisons techniques la clause de sauvegarde prévue dans l'amendement parent ne sera pas applicable localement, il ne sera pas possible de déroger au cas par cas aux mesures prévues.</p><p>Pour toutes ces raisons, ce sous-amendement prévoit de différer l'application de cet amendement au plus tôt au 1er janvier 2022 afin d'affiner une étude d'impact de la mesure dans les DROM.</p>
2020-12-15
2020-12-15
true
DI
Discuté
DI
Rejeté
2020-12-16T05:11:48+01:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO717460B3642P0D1N001288?format=pdf
RUANR5L15S2021IDS23529
false
Sans objet