AMANR5L15PO717460BTC3181P0D1N000015
1601474661440
15
15
15
AN
0
EXANR5L15PO717460BTC3181P0D1
PRJLANR5L15BTC3181
adaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapkzzkkk
1
Député
PA330008
PO730934
PA722390
PA721286
PA605991
PA332523
PA608016
PA709315
PA1012
PA2377
PA2796
PA606712
PA330684
PA345722
PA609726
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard, Mme Dalloz, Mme Louwagie, M. Viala, M. de la Verpillière, M. Perrut, M. Teissier, M. Lurton, Mme Valérie Boyer, Mme Le Grip et M. Aubert
Article PREMIER
ART. PREMIER
ARTICLE PREMIER
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/3181.asp#D_Article_1er
A
22
Alinéa 22
<p style="text-align: justify;">Rédiger ainsi l’alinéa 22 :</p><p style="text-align: justify;">« Ne peuvent être conçus que le nombre limité d’embryons que l’équipe de procréation médicalement assistée et les candidats à la procréation médicalement assistée sont convenus d’implanter pour la tentative en cours. La conception d’embryons en surnombre et leur conservation sont interdites, à moins que, à titre exceptionnel, l’implantation projetée ne puisse avoir lieu immédiatement. »</p>
<p style="text-align: justify;">Les techniques médicales permettent aujourd’hui de conserver les gamètes, tant les spermatozoïdes que les ovocytes.</p><p style="text-align: justify;">La conservation des embryons en surnombre est à l’origine de graves difficultés pour les couples quant au devenir de leurs embryons, et de litiges. Grâce à la conservation des gamètes, elle est devenue inutile. Il convient donc d’y mettre fin.</p>
2020-07-03
2020-07-29
false
DI
Discuté
DI
Rejeté
2020-07-29T19:47:34+02:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO717460BTC3181P0D1N000015?format=pdf
RUANR5L15S2020IDS23122
false
12225
Premier
39693
Premier
Sans objet