AMANR5L15PO717460BTC3527P0D1N000779
1605897336854
15
779
779
AN
0
EXANR5L15PO717460BTC3527P0D1
PIONANR5L15BTC3527
hjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzx
1
Député
PA340343
PO758835
PA608695
PA335054
PA335532
PA609590
PA642764
PA342415
PA508
PA605069
PA1008
PA1198
PA609332
PA333285
PA1592
PA333818
PA643192
PA332614
PA1809
PA774958
PA337483
PA720988
PA643157
PA608172
PA607553
PA342196
PA774960
PA608741
PA643145
PA719930
PA340357
M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, Mme Rabault, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Jourdan, M. Juanico, M. Jérôme Lambert, M. Leseul, M. Letchimy, Mme Manin, M. Naillet, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rouaux, Mme Santiago, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud et Mme Victory
Article 24
ART. 24
ARTICLE 24
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/3527.asp#D_Article_24
A
2
Alinéa 2
<p style="text-align: justify;">Compléter l’alinéa 2 par les mots :</p><p style="text-align: justify;">« , sauf lorsqu’il s’agit de diffusion en direct ou dans les conditions du direct ».</p>
<p style="text-align: justify;">Cet article crée un nouveau délit de presse rendant passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende la diffusion « <i>dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, [de] l’image du visage ou tout autre élément d’identification</i> » d’un policier ou d’un gendarme « <i>lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police</i> ». Comme le confirment les récentes déclarations du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, l’objectif est l’interdiction pure et simple de la diffusion de ces images.</p><p style="text-align: justify;">Par cet article, le Gouvernement et la majorité parlementaire entendent mener une politique encore plus droitière, sécuritaire et autoritaire que celle menée par le Président Nicolas Sarkozy.</p><p style="text-align: justify;">En effet, c’est sous le quinquennat du Président Nicolas Sarkozy, peu connu pour son laxisme envers les forces de l’ordre (si l’on ne prend pas en compte les 13 000 suppressions de postes dont il est l’auteur), qu’a été prise la circulaire du 23 décembre 2008 qui dispose que :</p><p style="text-align: justify;">« <i>Les policiers ne bénéficient pas de protection particulière en matière de droit à l’image, hormis lorsqu’ils sont affectés dans les services d’intervention, de lutte anti-terroriste et de contre-espionnage spécifiquement énumérés dans un arrêté ministériel et hormis les cas de publication d’une diffamation ou d’une injure à raison de leurs fonctions ou de leur qualité.</i></p><p style="text-align: justify;"><i>La liberté de l’information, qu’elle soit le fait d’un journaliste ou d’un simple particulier, prime le droit au respect de l’image ou de la vie privée dès lors que cette liberté n’est pas dévoyée par une atteinte à la dignité de la personne ou au secret de l’enquête ou de l’instruction.</i> »</p><p style="text-align: justify;">Il y est également précisé que « <i>la publication ou la diffusion des images et des sons peut être réalisée par tout moyen et être le fait tant de la presse que d’un particulier. </i> »</p><p style="text-align: justify;">La caractérisation de porter atteinte à l’intégrité psychique est particulièrement floue. Il est préférable de préciser que les diffusions en direct ou dans les conditions du direct (par exemple le replay) ne sont pas concernées par ce présent article. En effet, par principe, elles n’ont aucune vocation à porter atteinte à un fonctionnaire de police, mais ont pour objectif de couvrir, par exemple, une manifestation dans son intégralité.</p><p style="text-align: justify;">Tel est l’objet de cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés.</p><p style="text-align: justify;">Le groupe Socialistes et apparentés tient à rappeler que le Gouvernement et la majorité parlementaire prennent le problème à l’envers. Il n’y aurait pas de diffusion de vidéos de violences policières, si celles-ci n’existaient pas.</p><p style="text-align: justify;"> </p>
2020-11-13
2020-11-20
false
DI
Discuté
DI
Tombé
2020-11-20T19:35:20+01:00
Tombé
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO717460BTC3527P0D1N000779?format=pdf
RUANR5L15S2021IDS23396
false
Sans objet