AMANR5L15PO757134B1088P0D1N002167 1601461086428 15 2167 2167 CSPACTE 0 EXANR5L15PO757134B1088P0D1 PRJLANR5L15B1088 jgaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakkku 1 Député PA607553 PO758835 PA342415 PA332614 PA719930 PA609590 PA642764 PA610681 PA508 PA267233 PA605069 PA429893 PA1008 PA1198 PA609332 PA333285 PA1592 PA333818 PA335054 PA1809 PA337483 PA720988 PA335532 PA608172 PA608011 PA405480 PA340343 PA608741 PA608695 PA643145 PA340357 M. Potier, Mme Battistel, M. Juanico, M. Vallaud, Mme Rabault, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Pueyo, M. Pupponi, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et Mme Victory Article 52 ART. 52 ARTICLE 52 ARTICLE A false false /15/textes/1088.asp#D_Article_52 <p>Supprimer l'article.</p> <p>Les députés socialistes et apparentés du groupe Nouvelle gauche considèrent que le mécanisme de cession d'actifs, visant à permettre le financement du fonds de l'innovation de rupture, est un non-sens économique. En effet, le fléchage d'une partie du produit des dividendes actuellement perçus par l'Etat sur la base du capital détenu dans ces entreprises suffirait amplement au financement de ce fonds. Il n'y a alors aucune raison de céder des entreprises stratégiques comme cela a été démontré dans les amendements précédents. Il en va de même donc avec la société GDF-SUEZ.</p> 2018-09-03 2018-09-11 false DI Discuté DI Rejeté 2018-09-14T00:12:38+02:00 Rejeté PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L15PO757134B1088P0D1N002167?format=pdf false 9671 Dernier Sans objet