{"uid":"AMANR5L16PO791932BTC2733P0D1N000016","chronotag":"1718031660127","legislature":"16","identification":{"numeroLong":"16","numeroOrdreDepot":"16","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L16PO791932BTC2733P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L16BTC2733","triAmendement":"daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA793736","groupePolitiqueRef":"PO800490","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084","PA588884","PA720430","PA793772","PA795616","PA793444","PA794938","PA795318","PA796090","PA793912","PA795580","PA791812","PA721202","PA721210","PA795136","PA793680","PA793452","PA793464","PA795200","PA795844","PA794458","PA794786","PA794870","PA720286","PA796070","PA796132","PA795310","PA794478","PA794082","PA795438","PA794130","PA720846","PA795516","PA795672","PA795108","PA794402","PA795298","PA791824","PA793532","PA795746","PA793688","PA342384","PA795692","PA794066","PA795422","PA794686","PA795482","PA610654","PA721960","PA793872","PA720892","PA817211","PA793756","PA796062","PA719578","PA720422","PA721062","PA793884","PA722142","PA795982","PA793724","PA796018","PA795466","PA793744","PA794106","PA794166","PA795164","PA795596","PA793110"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Clouet,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani, M.\u0026#160;Arenas, Mme\u0026#160;Autain, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Bex, M.\u0026#160;Bilongo, M.\u0026#160;Bompard, M.\u0026#160;Boumertit, M.\u0026#160;Boyard, M.\u0026#160;Caron, M.\u0026#160;Carri\u0026#232;re, M.\u0026#160;Chauche, Mme\u0026#160;Chikirou, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Corbi\u0026#232;re, M.\u0026#160;Coulomme, Mme\u0026#160;Couturier, M.\u0026#160;Davi, M.\u0026#160;Delogu, Mme\u0026#160;Dufour, Mme\u0026#160;Erodi, Mme\u0026#160;Etienne, M.\u0026#160;Fernandes, Mme\u0026#160;Ferrer, Mme\u0026#160;Fiat, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Garrido, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, M.\u0026#160;Guiraud, Mme\u0026#160;Hignet, Mme\u0026#160;Keke, M.\u0026#160;Kerbrat, M.\u0026#160;Lachaud, M.\u0026#160;Laisney, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Gall, Mme\u0026#160;Leboucher, Mme\u0026#160;Leduc, M.\u0026#160;Legavre, Mme\u0026#160;Legrain, Mme\u0026#160;Lepvraud, M.\u0026#160;L\u0026#233;aument, Mme\u0026#160;Pascale\u0026#160;Martin, Mme\u0026#160;\u0026#201;lisa\u0026#160;Martin, M.\u0026#160;Martinet, M.\u0026#160;Mathieu, M.\u0026#160;Maudet, Mme\u0026#160;Maximi, Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier, M.\u0026#160;Nilor, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Oziol, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Pilato, M.\u0026#160;Piquemal, M.\u0026#160;Portes, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Quatennens, M.\u0026#160;Ratenon, M.\u0026#160;Rome, M.\u0026#160;Ruffin, M.\u0026#160;Saintoul, M.\u0026#160;Sala, Mme\u0026#160;Simonnet, Mme\u0026#160;Soudais, Mme\u0026#160;Stambach-Terrenoir, Mme\u0026#160;Taurinya, M.\u0026#160;Tavel, Mme\u0026#160;Trouv\u0026#233;, M.\u0026#160;Vannier et M.\u0026#160;Walter"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 2","articleDesignationCourte":"APR\u00c8S ART. 2","articleDesignation":"APR\u00c8S L\u0027ARTICLE 2, ins\u00e9rer l\u0027article suivant:","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"Apr\u00e8s","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"true","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/16\/textes\/2733.asp#D_Article_2"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":"Sous r\u00e9serve de son traitement par les services de l\u0027Assembl\u00e9e nationale et de sa recevabilit\u00e9","contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;L\u0026#x2019;article L.\u0026nbsp;5422\u0026#x2011;3 du code du travail est compl\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; par un alin\u0026#x00E9;a ainsi r\u0026#x00E9;dig\u0026#x00E9;\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;Le nombre de jours maximal d\u0026#x2019;indemnisation pour le calcul de l\u0026#x2019;allocation de retour \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;emploi est \u0026#x00E9;gal au nombre de jours calendaires du mois \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;issue duquel cette allocation est vers\u0026#x00E9;e.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;La perte de recettes pour l\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat est compens\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; due concurrence par la cr\u0026#x00E9;ation d\u0026#x2019;une taxe additionnelle \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;accise sur les tabacs pr\u0026#x00E9;vue au chapitre IV du titre I\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E du livre III du code des impositions sur les biens et services.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPar cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite emp\u0026#x00EA;cher la mensualisation du calcul de l\u0027allocation ch\u0026#x00F4;mage, qui va conduire \u0026#x00E0; une perte de revenus pour de nombreuses personnes priv\u0026#x00E9;es d\u0027emploi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa contre-r\u0026#x00E9;forme de l\u0027assurance ch\u0026#x00F4;mage du gouvernement a pour ambition de r\u0026#x00E9;aliser 3,7 milliards d\u0027\u0026#x00E9;conomies budg\u0026#x00E9;taires chaque ann\u0026#x00E9;e. Elle aura aussi pour effet de mettre sous pression l\u0027ensemble des travailleurs, en emploi ou non, en affaiblissant la protection collective face au risque du ch\u0026#x00F4;mage.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe taux de ch\u0026#x00F4;mage est de nouveau en hausse et le choix du gouvernement est pourtant de maltraiter les ch\u0026#x00F4;meurs. Forc\u0026#x00E9; de constater l\u0027\u0026#x00E9;chec de sa politique de l\u0027emploi, il pr\u0026#x00E9;tend vouloir redonner de la \u0022valeur au travail\u0022 en for\u0026#x00E7;ant les plus pr\u0026#x00E9;caires \u0026#x00E0; accepter des emplois indignes ou inadapt\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; leur situation en leur coupant tout simplement les vivres.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe chiffre de 90 000 emplois cr\u0026#x00E9;\u0026#x00E9;s par cette r\u0026#x00E9;forme est avanc\u0026#x00E9; sans que celui ne soit appuy\u0026#x00E9; par aucune \u0026#x00E9;tude. Par ailleurs, le niveau g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral de l\u0027emploi ne d\u0026#x00E9;pend pas des comportements individuels des travailleurs qui arbitreraient entre travail et loisir, mais du niveau g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral de l\u0027activit\u0026#x00E9; \u0026#x00E9;conomique, c\u0027est-\u0026#x00E0;-dire de conditions macro\u0026#x00E9;conomiques. Ce qui est calculable, en revanche, c\u0027est la part d\u0027assur\u0026#x00E9;s sociaux qui perdront leur indemnisation en raison de cette r\u0026#x00E9;forme inique, de l\u0027ordre de 10% d\u0027entre eux. C\u0027est-\u0026#x00E0;-dire qu\u0027entre 200 000 et 300 000 personnes basculeront vers les minimas sociaux ou, pour les plus jeunes d\u0027entre eux, devront vivre avec 0 euro par mois.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa situation des personnes indemnis\u0026#x00E9;es se d\u0026#x00E9;gradera \u0026#x00E9;galement. Non seulement seront-elles indemnis\u0026#x00E9;es moins longtemps, mais le montant de leur allocation mensuelle va diminuer en raison de sa \u0022mensualisation\u0022. Alors qu\u0027aujourd\u0027hui le montant de cette allocation est calcul\u0026#x00E9; selon le nombre de jours calendaires du mois pour lequel elle est vers\u0026#x00E9;e, elle serait d\u0026#x00E9;sormais syst\u0026#x00E9;matiquement calcul\u0026#x00E9;e sur une base de 30 jours.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela repr\u0026#x00E9;sente une perte de 5 jours d\u0027allocation, 6 jours les ann\u0026#x00E9;es bissextiles, pour toutes les personnes priv\u0026#x00E9;es d\u0027emploi. Encore une fois, la motivation est d\u0027ordre budg\u0026#x00E9;taire. L\u0027Un\u0026#x00E9;dic pr\u0026#x00E9;voit ainsi que seront r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;es 950 millions d\u0027euros d\u0027\u0026#x00E9;conomies sur une p\u0026#x00E9;riode de 3 ans, au d\u0026#x00E9;triment des droits des assur\u0026#x00E9;s sociaux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour toutes ces raisons, le groupe LFI-NUPES propose d\u0027inscrire dans la loi que l\u0027allocation ch\u0026#x00F4;mage est calcul\u0026#x00E9;e selon le nombre de jours calendaires composant le mois pour lequel elle est vers\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2024-06-07","datePublication":{},"soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"ET","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L16PO791932BTC2733P0D1N000016?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}