{"uid":"AMANR5L17PO419610B3058P0D1N000207","chronotag":"1790021424713","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CE207","numeroOrdreDepot":"207","prefixeOrganeExamen":"CION-ECO","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO419610B3058P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B3058","triAmendement":"bsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoffi","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA794854","groupePolitiqueRef":"PO845419","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA840955","PA341981","PA342415","PA606793","PA841315","PA793394","PA840765","PA643157","PA607553","PA840673","PA793816"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Echaniz,  M.\u0026#160;Pribetich, Mme\u0026#160;R\u0026#233;calde, Mme\u0026#160;Battistel, M.\u0026#160;Baumel, M.\u0026#160;Benbrahim, M.\u0026#160;Delaporte, M.\u0026#160;Lhardit, M.\u0026#160;Naillet, M.\u0026#160;Potier, Mme\u0026#160;Rossi et Mme\u0026#160;Thomin"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 4","articleDesignationCourte":"ART. 4","articleDesignation":"ARTICLE 4","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/3058.asp#D_Article_4"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"12","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 12"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;\u0026#x00C0; la premi\u0026#x00E8;re phrase de l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;12, apr\u0026#x00E8;s la r\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rence\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;199\u0026nbsp;novovicies\u0026nbsp;\u0026#x00BB;,\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003Eins\u0026#x00E9;rer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;repr\u0026#x00E9;sentent au moins 20\u0026nbsp;% du prix d\u0026#x2019;acquisition du bien et\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;\u0026#x00C0; la premi\u0026#x00E8;re phrase de l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;13, apr\u0026#x00E8;s la seconde occurrence du mot\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;transformation\u0026nbsp;\u0026#x00BB;,\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003Eins\u0026#x00E9;rer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;repr\u0026#x00E9;sentent au moins 20\u0026nbsp;% du prix d\u0026#x2019;acquisition du bien et\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ECet amendement du groupe socialistes et apparent\u0026#x00E9;s vise \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;int\u0026#x00E9;grer un taux obligatoire de montant de travaux pour b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficier du dispositif Jeanbrun pour les logements anciens r\u0026#x00E9;nov\u0026#x00E9;s. Alors que le dispositif original vot\u0026#x00E9; lors du projet de loi de finances pour 2026, pr\u0026#x00E9;voyait un montant plancher de travaux correspondant \u0026#x00E0; 30\u0026nbsp;% du prix du bien, il est propos\u0026#x00E9; de maintenir un montant minimal, mais, dans un souci de compromis, de porter ce montant \u0026#x00E0; 20\u0026nbsp;% du prix d\u0026#x2019;acquisition du bien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet amendement de compromis reprend ainsi le taux propos\u0026#x00E9; dans l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;1 de la Proposition de loi n\u0026#x00B0;2674 de l\u0026#x2019;ancienne ministre du logement Val\u0026#x00E9;rie Letard d\u0026#x00E9;pos\u0026#x00E9;e en avril\u0026nbsp;2026.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe maintien d\u0026#x2019;un taux minimal de travaux permet un meilleur contr\u0026#x00F4;le du respect des engagements du propri\u0026#x00E9;taire. Il est en effet insuffisant de baser l\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s \u0026#x00E0; cette aide fiscale sur la seule \u0026#x00E9;valuation DPE dont on connait l\u0026#x2019;in\u0026#x00E9;gale appr\u0026#x00E9;ciation. Par ailleurs l\u0026#x2019;accroissement des DPE de complaisance est notable (plus de 4\u0026nbsp;% au premier semestre 2025 contre 2,9\u0026nbsp;% au premier semestre 2022). Dans un souci de lisibilit\u0026#x00E9; et afin d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;viter tout contournement de l\u0026#x2019;obligation d\u0026#x2019;une r\u0026#x00E9;novation significative, il est donc utile de r\u0026#x00E9;introduire un taux.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-09-16","datePublication":"2026-09-21","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Tomb\u00e9"}},"dateSort":"2026-09-21T22:09:59+02:00","sort":"Tomb\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO419610B3058P0D1N000207?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{"idDiscussion":"40825","typePosition":"Milieu"},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"92937","typePosition":"Premier"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}