{"uid":"AMANR5L17PO419865B2632P0D1N000503","chronotag":"1777491182165","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CD503","numeroOrdreDepot":"503","prefixeOrganeExamen":"CION-DVP","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO419865B2632P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2632","triAmendement":"esaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbx","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA795482","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084","PA842105","PA841657","PA841531","PA720430","PA793772","PA795616","PA793444","PA794938","PA795318","PA841023","PA796090","PA793912","PA842187","PA842037","PA791812","PA793736","PA721202","PA795136","PA793464","PA842155","PA795200","PA795844","PA841251","PA794786","PA794870","PA796070","PA795310","PA841947","PA794082","PA794130","PA720846","PA841729","PA795516","PA841515","PA795672","PA795108","PA795298","PA791824","PA842029","PA793532","PA795746","PA342384","PA795422","PA794686","PA841215","PA610654","PA841191","PA721960","PA793872","PA720892","PA817211","PA793756","PA796062","PA719578","PA721062","PA841845","PA795982","PA795466","PA793744","PA720952","PA794106","PA794166","PA795164","PA795596"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani, M.\u0026#160;Arenas, M.\u0026#160;Arnault, Mme\u0026#160;Belouassa-Cherifi, Mme\u0026#160;Bentorki, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Bex, M.\u0026#160;Bilongo, M.\u0026#160;Bompard, M.\u0026#160;Boumertit, M.\u0026#160;Boyard, M.\u0026#160;Cadalen, M.\u0026#160;Caron, M.\u0026#160;Carri\u0026#232;re, Mme\u0026#160;Cathala, M.\u0026#160;Cernon, Mme\u0026#160;Chikirou, M.\u0026#160;Clouet, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Coulomme, M.\u0026#160;Delogu, M.\u0026#160;Diouara, Mme\u0026#160;Dufour, Mme\u0026#160;Erodi, Mme\u0026#160;Feld, M.\u0026#160;Fernandes, Mme\u0026#160;Ferrer, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, Mme\u0026#160;Hamdane, Mme\u0026#160;Hignet, M.\u0026#160;Kerbrat, M.\u0026#160;Lachaud, M.\u0026#160;Lahmar, M.\u0026#160;Laisney, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Coq, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Gall, Mme\u0026#160;Leboucher, M.\u0026#160;Legavre, Mme\u0026#160;Legrain, Mme\u0026#160;Lejeune, Mme\u0026#160;Lepvraud, M.\u0026#160;L\u0026#233;aument, Mme\u0026#160;\u0026#201;lisa\u0026#160;Martin, M.\u0026#160;Maudet, Mme\u0026#160;Maximi, Mme\u0026#160;Mesmeur, M.\u0026#160;Nilor, Mme\u0026#160;Nosb\u0026#233;, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Oziol, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Pilato, M.\u0026#160;Piquemal, M.\u0026#160;Portes, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Ratenon, M.\u0026#160;Saint-Martin, M.\u0026#160;Saintoul, Mme\u0026#160;Soudais, Mme\u0026#160;Stambach-Terrenoir, M.\u0026#160;Aur\u0026#233;lien\u0026#160;Tach\u0026#233;, Mme\u0026#160;Taurinya, M.\u0026#160;Tavel, Mme\u0026#160;Trouv\u0026#233; et M.\u0026#160;Vannier"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 14","articleDesignationCourte":"ART. 14","articleDesignation":"ARTICLE 14","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2632.asp#D_Article_14"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"2","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 2"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer les alin\u0026#x00E9;as 2 \u0026#x00E0; 6.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0026#x2019;article 14 propos\u0026#x00E9; par le gouvernement qui dit vouloir \u0026#x00AB; simplifier les proc\u0026#x00E9;dures pour les \u0026#x00E9;leveurs et d\u0026#x00E9;fendre leurs troupeaux contre la pr\u0026#x00E9;dation \u0026#x00BB; n\u0026#x2019;est rien d\u0026#x2019;autre qu\u0026#x2019;un vulgaire coup de communication.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn effet, \u0026#x00E0; la suite de la r\u0026#x00E9;trogradation du statut de protection du loup au niveau europ\u0026#x00E9;en le gouvernement a d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; pris deux arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9;s le 23 f\u0026#x00E9;vrier 2026. Le premier, d\u0026#x00E9;finissant le statut de protection du loup et fixant les conditions et limites de sa destruction, le second fixant le nombre maximum de sp\u0026#x00E9;cimens dont la destruction pourra \u0026#x00EA;tre autoris\u0026#x00E9;e chaque ann\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes deux arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9;s permettent d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; de relever le plafond de pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;chelle nationale, le passage de l\u0026#x2019;autorisation \u0026#x00E0; la d\u0026#x00E9;claration de tir pour les troupeaux ovins et caprins (situ\u0026#x00E9;s en cercle 0, 1 et 2) ainsi que la possibilit\u0026#x00E9; de tirs sans mesures de protection ou dommages pr\u0026#x00E9;alables pour les troupeaux ovins et caprins ainsi que l\u0026#x2019;intervention de lieutenants de louveterie et d\u0026#x2019;agents de l\u0026#x2019;OBF en cas de dommage exceptionnels.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet article 14 est donc inutile, c\u0026#x2019;est d\u0026#x2019;ailleurs l\u0026#x2019;avis m\u0026#x00EA;me du Conseil d\u0026#x2019;Etat qui pr\u0026#x00E9;cise \u0026#x00AB; que les dispositions propos\u0026#x00E9;es, qui ne rel\u0026#x00E8;vent pas du niveau de la loi, ne sont pas n\u0026#x00E9;cessaires pour lui permettre d\u0026#x2019;atteindre l\u0026#x2019;objectif poursuivi par le projet de loi \u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;.e.s du groupe LFI-NFP propose donc comme le Conseil d\u0026#x2019;Etat \u0026#x00AB; de ne pas retenir les dispositions, sp\u0026#x00E9;cifiques au loup, pr\u0026#x00E9;vues par le projet de loi, qui ne sont ni n\u0026#x00E9;cessaires, ni opportunes \u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;.e.s du groupe LFI-NFP souhaite faire remarquer, que gr\u0026#x00E2;ce au travail remarquable des agents de l\u0026#x2019;OFB nous savons que si la population de loups en France a fortement augment\u0026#x00E9; ces derni\u0026#x00E8;res d\u0026#x00E9;cennies, on constate que les effectifs sont relativement stables sur les quatre derni\u0026#x00E8;res ann\u0026#x00E9;es autour d\u0026#x2019;un millier d\u0026#x2019;individus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn ce qui concerne les attaques sur les \u0026#x00E9;levages, on d\u0026#x00E9;nombre depuis 2017 entre 10 000 et 12 000 victimes chaque ann\u0026#x00E9;e. Un chiffre stable donc, or la population de loups estim\u0026#x00E9;e \u0026#x00E9;tait d\u0026#x2019;environ 357 pour 11 050 victimes (soit un ratio de 31 victimes\/loup) en 2017, cette population \u0026#x00E9;tait port\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; 1082 pour environ 12 800 victimes (soit un ratio d\u0026#x2019;environ 12 victimes\/loup) en 2025. Ce qui est la preuve d\u0026#x2019;apr\u0026#x00E8;s l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tude d\u0026#x2019;impact \u0026#x00AB; que le d\u0026#x00E9;ploiement des mesures de protection a permis de contenir le nombre de victimes malgr\u0026#x00E9; l\u0026#x2019;accroissement de la population lupine. (\u0026#x2026;) La diminution de la pr\u0026#x00E9;dation s\u0026#x2019;explique par le d\u0026#x00E9;ploiement massif des mesures de protection encourag\u0026#x00E9;es et financ\u0026#x00E9;es par l\u0026#x2019;Etat (recours aux chiens de protection des troupeaux, renforcement de la pr\u0026#x00E9;sence humaine pour effectuer du gardiennage, parcage nocturne des animaux\u0026#x2026;). \u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn constate tout particuli\u0026#x00E8;rement une diminution importante du nombre de victimes dans les d\u0026#x00E9;partements historiques d\u0026#x2019;implantation du loup, 13% de victimes en moins entre 2023 et 2024 dans ces d\u0026#x00E9;partements (04,05,06,36,38,73,74,83). Ce qui d\u0026#x00E9;montre bien l\u0026#x2019;efficacit\u0026#x00E9; des mesures de protection. A l\u0026#x2019;inverse l\u0026#x2019;augmentation du nombre de victimes est le r\u0026#x00E9;sultat de l\u0026#x2019;installation du loup dans de nouveaux territoires, o\u0026#x00F9; son arriv\u0026#x00E9;e n\u0026#x2019;a pas \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; suffisamment anticip\u0026#x00E9;e et o\u0026#x00F9; les mesures de protection doivent \u0026#x00EA;tre mises en place et adapt\u0026#x00E9;es aux sp\u0026#x00E9;cificit\u0026#x00E9;s locales.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaire croire aux \u0026#x00E9;leveurs et aux \u0026#x00E9;leveuses qu\u0026#x2019;en augmentant le nombre de loups pr\u0026#x00E9;lev\u0026#x00E9;s au niveau national on va faire diminuer le nombre d\u0026#x2019;attaques sur les troupeaux est d\u0026#x2019;un cynisme rare.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn effet, l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tude d\u0026#x2019;impact souligne que le fait d\u0026#x2019;abattre un loup apr\u0026#x00E8;s une attaque peut s\u0026#x2019;av\u0026#x00E9;rer contre-productif \u0026#x00AB; le pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement de loups ne constitue pas l\u0026#x2019;unique r\u0026#x00E9;ponse face \u0026#x00E0; la pr\u0026#x00E9;dation dans la mesure o\u0026#x00F9; les \u0026#x00E9;tudes montrent un retour (voire dans certains cas une amplification) des dommages \u0026#x00E0; court ou moyen terme apr\u0026#x00E8;s le pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement d\u0026#x2019;un individu. En effet, au-del\u0026#x00E0; de la d\u0026#x00E9;structuration sociale des meutes provoqu\u0026#x00E9;e par les tirs qui peut conduire les individus survivants du groupe \u0026#x00E0; multiplier les attaques \u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qui permet de diminuer les attaques sur les troupeaux c\u0026#x2019;est la mise en \u0026#x0153;uvre de mesures de protection encourag\u0026#x00E9;es et financ\u0026#x00E9;es par l\u0026#x2019;Etat (recours aux chiens de protection des troupeaux, renforcement de la pr\u0026#x00E9;sence humaine pour effectuer du gardiennage, parcage nocturne des animaux\u0026#x2026;).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, l\u0026#x2019;article 14 vise \u0026#x00E0; assurer le maintien dans un \u0026#x00E9;tat de conservation favorable de l\u0026#x2019;esp\u0026#x00E8;ce, or il convient de faire remarquer l\u0026#x2019;OFB constate une baisse de la survie annuelle des populations de loups, de 72% pendant la p\u0026#x00E9;riode 2014-2018 \u0026#x00E0; 66% pour la p\u0026#x00E9;riode 2019 -2025 qui sugg\u0026#x00E8;re une tendance \u0026#x00E0; la stabilisation de l\u0026#x2019;esp\u0026#x00E8;ce. Aussi, un accroissement trop important du plafond de pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement pourrait conduire \u0026#x00E0; une diminution de la population lupine en France.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr, il s\u0026#x2019;agirait l\u0026#x00E0; d\u0026#x2019;une mauvaise nouvelle non seulement pour la protection de l\u0026#x2019;esp\u0026#x00E8;ce mais aussi pour les \u0026#x00E9;leveurs car le loup exerce un r\u0026#x00F4;le de r\u0026#x00E9;gulation des populations d\u0026#x2019;ongul\u0026#x00E9;s sauvages et surtout un r\u0026#x00F4;le sanitaire au sein des populations animales en ciblant pr\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rentiellement des individus affaiblis, bless\u0026#x00E9;s ou malades, ce qui peut contribuer \u0026#x00E0; limiter la diffusion de certaines maladies. \u0026#x00C0; cet \u0026#x00E9;gard, les grands pr\u0026#x00E9;dateurs peuvent participer \u0026#x00E0; la r\u0026#x00E9;gulation d\u0026#x2019;animaux potentiellement porteurs d\u0026#x2019;agents pathog\u0026#x00E8;nes, dans un contexte o\u0026#x00F9; certaines \u0026#x00E9;pizooties, telles que la peste porcine africaine, repr\u0026#x00E9;sentent un enjeu sanitaire important pour les \u0026#x00E9;levages et les fili\u0026#x00E8;res agricoles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour toutes ces raisons le groupe LFI-NFP propose la suppression de cet article 14.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-04-24","datePublication":"2026-04-29","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-04-29T21:32:44+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO419865B2632P0D1N000503?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}